Em defesa da mudança
Artigo
Em defesa da mudança
Almeida, Maria Hermínia Tavares de | 1993
Resumo
Sustenta que a discussão sobre o sistema de governo deve partir da experiência concreta
do presidencialismo no Brasil no pós-30. O sistema presidencialista foi importante para
promover a modernização econômica, mas dificultou a consolidação da democracia. Nas
circunstâncias presentes, o parlamentarismo pode ser mais adequado para o estabelecimento de
um Executivo forte, dotado de base parlamentar sólida. Ademais, as reformas políticas -
eleitoral, partidária e da representação no Congresso-terão mais probabilidade de vingar com
a mudança do sistema de governo. O parlamentarismo é hoje uma alternativa política real, já que
é defendida por grupos importantes das elites políticas, intelectuais, sindicais e empresariais. It argues that the debate over the system of government should begin with the actual
experience of presidentialism in Brazil since the 1930s. The presidential system proved
important in promoting economic modernization, but made the consolidation of democracy
difficult. Under the current circumstances, parliamentarism may be more conducive to
establishing a strong executive branch, bolstered by a strong parliamentary base. Furthermore,
political reforms - of the electoral system, of parties and of representation within Congress -
will have a greater chance of succeeding with a change in the system of government. Today,
parliamentarism is a real political alternative, since it draws support from important groups
within the political, intellectual, labor and business elites.
Assunto(s)
Sistema de governo; Parlamentarismo; Presidencialismo
Referência
ALMEIDA, Maria Hermínia Tavares de. Em defesa da mudança. Novos Estudos Cebrap, São Paulo, v. 1, n. 35, p. 15-20, mar. 1993.
-
visualizar
1993_almeida_defesa_mudanca.pdf
-
visualizar
qr_code_bdtse5189.jpg
Este item está licenciado com uma Licença Creative Commons Atribuição-NãoComercial-CompartilhaIgual 4.0 Internacional.