A ideologia partidária e a seleção de candidatos nas eleições municipais de 2016 em Curitiba
Artigo
A ideologia partidária e a seleção de candidatos nas eleições municipais de 2016 em Curitiba
Babireski, Flávia Roberta | Roeder, Karolina Mattos | 2018
Resumo
Os partidos políticos detêm o monopólio sobre a formação de listas dos candidatos aos cargos eletivos, atividade primordial para a sua sobrevivência. A questão que trazemos é de que forma e por quem são formuladas essas listas. Buscando respondê-la, nos debruçamos sobre a seleção de candidatos a vereador no município de Curitiba em 2016. Partindo da literatura que aponta diferenças procedimentais na seleção de candidatos a depender do espectro ideológico do partido (DUVERGER, 1970; PANEBIANCO, 2005; HAZAN & RAHAT, 2010) analisamos os aspectos: forma de seleção; quem seleciona; requisitos dos candidatos; e descentralização do processo. Os achados da literatura apontam para seleções mais centralizados e com mais exigências informais em partidos de esquerda e focadas em poucos líderes e com menos requisitos informais, em partidos de direita. Para testar a hipótese utilizamos os dados do survey Quem decide concorrer? Um estudo dos candidatos a vereador (e de seus partidos) em Curitiba nas eleições de 2016. Os resultados encontrados são de que há diferenças nos processos de seleção dos partidos a depender da sua ideologia, confirmando a hipótese do trabalho. Partidos de esquerda se apresentam comparativamente mais inclusivos e democráticos no processo seletivo, já os partidos de centro e de direita apresentam comportamentos semelhantes em si e distintos da esquerda, sendo menos inclusivos e mais centralizados. A prime activity for their survival of political parties is to hold a monopoly over the formation of lists of candidates for elective public office. The question we bring is this: what form and by whom these lists are formulated? In order to answer this question, we focus on the selection of candidates for city council in the municipality of Curitiba in 2016. Starting from the literature that points out procedural differences in the selection of candidates to depend on the party's ideological spectrum (Duverger, 1970; Panacebianco 2005; Hazan & Rahat, 2010) we analyze the aspects: form of selection; who selects; requirements of the candidates; and decentralization of the process. Literature findings point to more centralized selections with more informal demands in left-wing parties and focused on fewer leaders and less informal requirements in right-wing parties. To test the hypothesis we use the survey data Who decides to compete? A study of candidates for councilor (and their parties) in Curitiba in the 2016 elections. The results found are that there are differences in the processes of party selection depending on their ideology, confirming the hypothesis of the work. Leftist parties are comparatively more inclusive and democratic in the selective process, whereas the center and right parties have similar behaviors in themselves and are distinct from the left, being less inclusive and more centralized.
Assunto(s)
Partido político; Candidato a cargo eletivo; Vereador; Eleição municipal; Ideologia
Outros assuntos
Curitiba (PR)Referência
BABIRESKI, Flávia Roberta; ROEDER, Karolina Mattos. A ideologia partidária e a seleção de candidatos nas eleições municipais de 2016 em Curitiba. Missões: Revista de Ciências Humanas e Sociais, São Borja, v. 4, n. 3, ed. especial, p. 63-79, 2018.
-
visualizar
2018_babireski_ideologia_partidaria_selecao.pdf
-
visualizar
qr_code_bdtse5569.jpg
Este item está licenciado com uma Licença Creative Commons Atribuição-NãoComercial-CompartilhaIgual 4.0 Internacional.