Trazendo de volta a mensuração : fundamentos metodológicos do índice de democracia eleitoral
Artigo
Trazendo de volta a mensuração : fundamentos metodológicos do índice de democracia eleitoral
Munck, Gerardo L. | Verkuilen, Jay | 2016
Resumo
A medição dos principais conceitos utilizados no estudo da política tem um grande impacto
no nosso conhecimento sobre ela. Afeta a nossa forma de descrever o mundo (e,
portanto, as questões que parecem importantes para o estudo) e as proposições causais
que consideramos válidas. Ainda mais importante, afeta o tipo de conselho que cientistas
políticos podem oferecer sobre os principais temas de política pública e as questões
políticas do dia. No entanto, é notável a pouca atenção é dada para a geração de dados
e a metodologia de medição. Na verdade, é justo dizer que a visão dominante na ciência
política é que a medição é uma tarefa necessária que deve ser rapidamente transcendida
ou, se possível completamente ignorada, de modo que as energias dos pesquisadores
se concentrem em uma tarefa vista como muito mais importante: o teste de hipóteses
causais. A falha em reconhecer a importância da geração de dados e a metodologia da
medição, e a propensão a tomar atalhos, tem custos graves. Em poucas palavras, ela leva
a ganhos ilusórios em conhecimento, que mais cedo ou mais tarde são questionados.
Assim, é hora de que os cientistas políticos desconfiem da tendência de reivindicações prematuras de conhecimento, tão difundida na disciplina, e coloquem mais ênfase na
medição de conceitos-chave como uma base de conhecimento, isto é, como uma tarefa
que afeta o possibilidade de fornecer análise descritiva e/ou causal sólida e, em última
análise, de oferecer conselhos responsáveis. Measurement of the core concepts used in the study of politics has a great impact on
our knowledge about politics. It affects the way we describe the world- and hence the
questions that seem important to study-and the causal propositions we consider to be
valid. Even more importantly, it affects the kind of advice political scientists offer on the
key political and public policy issues of the day. Yet it is remarkable how little attention is
given to the generation of data and the methodology of measurement. Indeed, it is fair
to say that the mainstream view in political science is that measurement is a necessary
task that should be quickly transcended or, if at all possible altogether skipped, so that
researchers energies can focus on a task seen as much more important: the testing of
causal hypotheses. The failure to acknowledge the importance of data generation and
the methodology of measurement, and the propensity to take shortcuts, has severe costs.
In a nutshell, it is associated with illusionary gains in knowledge, which sooner or later
are questioned. Thus, it is time that political scientists become more suspicious of the
tendency toward premature knowledge claims that is so pervasive in the discipline and
put more emphasis on the measurement of key concepts as a foundation of knowledge,
that is, as a task that affects the possibility of providing sound descriptive and/or causal
analysis and, ultimately, of offering responsible advice.
Assunto(s)
Democracia; Processo eleitoral; Fundamento; Metodologia; Eleitorado
Referência
MUNCK, Gerardo L.; VERKUILEN, Jay. Trazendo de volta a mensuração: fundamentos metodológicos do índice de democracia eleitoral. Revista Brasileira de Ciência Política, Brasília, n. 19, p. 147-165, jan./abr. 2016.
-
visualizar
2016_munck_trazendo_volta_mensuracao.pdf
-
visualizar
qr_code_bdtse3499.jpg
Este item está licenciado com uma Licença Creative Commons Atribuição-NãoComercial-CompartilhaIgual 4.0 Internacional.