Souza, Bruno MelloTribunal Superior Eleitoral2018-07-162018-07-162016-10SOUZA, Bruno Mello. Transições à democracia, cultura política e capital social no Brasil e na Argentina. Caderno de Pesquisa em Ciências Políticas, Teresina, v. 5, n. 4, p. 6-27, out./dez. 2016.http://bibliotecadigital.tse.jus.br/handle/bdtse/4851Examina as transições políticas relacionadas à cultura política em dois contextos diferentes: Brasil e Argentina, nos quais ocorreram transições com modelos bastante distintos: enquanto no contexto brasileiro a transição foi negociada, lenta, gradual, na Argentina a derrota militar foi muito mais marcante e abrupta, com ampla participação da sociedade civil. A hipótese de pesquisa é de que, partindo destes diferentes modelos de transição, os dois países apresentam cenários distintos em termos de cultura política e de capital social. Desse modo, presumese que em um modelo transicional mais negociado e gradual, como o brasileiro, observa-se uma democracia de menor qualidade do ponto de vista das percepções e comportamentos dos cidadãos em relação a um modelo de derrota mais enfática dos incumbentes autoritários, como é o caso argentino. Do ponto de vista empírico, este artigo utiliza dados do Latinobarómetro, que apresentam traços da cultura política do Brasil e da Argentina, nos anos de 1995, 2000, 2005, 2010 e 20151 - ocasionalmente complementados por dados do World Values Survey de 1990. A partir desses dados, verifica-se longitudinalmente como tem sido constituída a cultura política nos dois países no período de 1990-2015, seus padrões de aproximação com idéias autoritárias e com perspectivas mais democráticas e protagônicas da sociedade civil.It studies political transitions related to political culture in two different contexts: Brazil and Argentina, countries where transitions have happened in very distinct models. While in the Brazilian context transition was negotiated, slow and gradual, in Argentina the military defeat was much more striking and abrupt, with a wide participation of civil society. The research hypothesis is that, based on these two different models of transition, the two countries present distinct scenarios in terms of political culture and social capital. In this sense, it is assumed that in a more negotiated and gradual transitional model, such as the Brazilian case, one can observe a lower-quality democracy regarding the perceptions and behaviors of citizens if compared to a model of a more emphatic defeat of the military agents, such as the Argentinean case. From the empirical point of view, this paper uses data from Latinobarómetro, which presents traits of political culture in Brazil and in Argentina, in the years of 1995, 2000, 2005, 2010 and 2015, occasionally complemented by data from the World Values Survey of 1990. Using those data, it can be longitudinally verified how political culture has been built in these two countries between 1990 and 2015, their pattern of approximation with authoritarian ideas and with more democratic and protagonic perspectives of civil society.27 p.pt-BRCreative Commons Atribuição-NãoComercial 4.0 Internacionalhttp://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/DemocraciaCultura políticaBrasilPolíticaVotoPoder LegislativoPoder ExecutivoPoder JudiciárioPartido políticoConfiançaArgentinaArtigo