Dias Filho, Neomar RodriguesTribunal Superior Eleitoral2022-07-192022-07-192022DIAS FILHO, Neomar Rodrigues. As múltiplas representações eleitorais por ato de propaganda irregular e a inexistência de fatiamento de demanda: uma abordagem acerca do artigo 36, § 4º, da Lei nº 9.504/97. Revista Democrática, Cuiabá, v. 9, p. 49-68, 2022.http://bibliotecadigital.tse.jus.br/handle/bdtse/10414Aborda a propositura de múltiplas representações eleitorais em razão dos diversos fatos jurídicos distintos havidos com a inobservância do art. 36, § 4º, da Lei nº 9.504/97, os quais compreendem diferentes atos de propaganda eleitoral independentemente de seu conteúdo. Ao decorrer da pesquisa, será abordada a jurisprudência do Tribunal Superior Eleitoral para fins de afastar os institutos da litispendência, coisa julgada e conexão entre os processos. É objetivo do presente artigo pacificar a inexistência de fatiamento de demanda, e, por consequência, a ausência de má-fé processual, na hipótese de propositura de ações baseadas na divulgação de uma mesma publicidade de campanha irregular em diversos meios, diferentes datas e plataformas distintas.20 p.pt-BRCreative Commons Atribuição-NãoComercial-CompartilhaIgual 4.0 Internacionalhttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/RepresentaçãoPropaganda irregularLei das Eleições (1997)As múltiplas representações eleitorais por ato de propaganda irregular e a inexistência de fatiamento de demanda : uma abordagem acerca do artigo 36, § 4º, da Lei nº 9.504/97Artigo