Feres Júnior, JoãoSassara, Luna de Oliveira2017-01-172017-01-172016FERES JUNIOR, João; SASSARA, Luna de Oliveira. O cão que nem sempre late: o grupo Globo e a cobertura das eleições presidenciais de 2014 e 1998. Revista Compolítica, Rio de Janeiro, v. 6, n. 1, p. 30- 63, 2016.http://bibliotecadigital.tse.jus.br/handle/bdtse/2565Os estudos da mídia brasileira em períodos eleitorais têm consistentemente encontrado um viés contra políticos e partidos de esquerda, particularmente contra o Partido dos Trabalhadores. O presente trabalho é uma contribuição a essa literatura. Trata-se de uma comparação entre as coberturas eleitorais do Jornal Nacional e das capas do jornal impresso O Globo, ambos pertencentes ao Grupo Globo durante o período eleitoral de 2014. Queremos, primeiramente, testar a hipótese da continuidade do comportamento das mídias desta empresa. Uma vez confirmada essa hipótese, partiremos para o exame da hipótese do papel de cão de guarda. Para tal, comparamos os resultados das análises das eleições de 2014 e de 1998: duas campanhas para reeleição, com os mesmos partidos em competição, PT e PSDB, mas ocupando lugares opostos dos polos situação e oposição. Nossos resultados confirmam a tese da continuidade do viés antipetista e rejeitam o papel de cão de guarda. A metodologia utilizada para a análise das coberturas das três eleições é a análise de valências das notíciasThe studies on media behavior during elections in Brazil have identified a consistent bias against left wing parties and politicians, particularly the Labours Party (PT). Nonetheless, those same media often justify their behavior by saying that they play an important role as a watchdog of the public interest and this leads them to have a pronounced critical stance toward those in power. This paper aims to test these hypotheses. We compare the news coverage of the TV news program Jornal Nacional and the newspaper O Globo, two major media outlets that belong to Globo Corporation, during the 2014 presidential electoral campaign. First we test the hypothesis that there was continuity between their past anti PT behavior of previous elections and their behavior during the 2014 election. Then we test the watchdog hypothesis by comparing the media coverage of that election to the 1998 election in both cases the incumbent was running for reelection and the contending parties were PT and PSDB, which alternated the roles of opposition and situation from one election to the other. By conducting the content analysis of those media s coverage, we confirm the hypothesis of the anti PT bias continuity and reject the watchdog hypothesis34 p.pt-BRCreative Commons Atribuição-NãoComercial-SemDerivações 4.0 Internacionalhttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/MídiaEleiçõesTelevisãoPartido políticoBrasilPartido dos TrabalhadoresArtigo