Lopes, Ana Paula de AlmeidaTribunal Superior Eleitoral2020-10-272020-10-272019LOPES, Ana Paula de Almeida. Governança eleitoral e ativismo judicial: uma análise comparada sobre o impacto de decisões judiciais nas regras do processo eleitoral brasileiro. Dados - Revista de Ciências Sociais, Rio de Janeiro, v. 62, n. 3, e20170105, p. 1-36, 2019. DOI: http://dx.doi.org/10.1590/001152582019188.http://bibliotecadigital.tse.jus.br/handle/bdtse/7510Analisa as especificidades do modelo de governança eleitoral brasileiro sob a perspectiva da judicialização da competição política, a partir de um estudo comparado, a fim de avaliar se as regras institucionais produzem resultados diferentes no que concerne o ativismo judicial em relação ao processo eleitoral. Para identificar as peculiaridades do modelo de governança eleitoral brasileiro, importa avaliar as suas principais características como um órgão judicializado com base em uma análise comparada com outros países que, da mesma forma, apresentam estruturas semelhantes de regimes presidencialistas federativos e de sistema judicial, quais sejam: Argentina, México e Estados Unidos.It analyzes the specificities of the Brazilian electoral governance model from the perspective of the political competition's judicialization, based on a comparative study, in order to evaluate if the institutional rules produce different results regarding judicial activism in relation to the electoral process. In order to identify the peculiarities of the Brazilian electoral governance model, it is important to evaluate its main characteristics as a judicial body through a comparative analysis with other countries that present similar structures of federative presidential regimes and judicial systems, such as Argentina, Mexico, and the United States.Analiza las especificidades del modelo de gobernanza electoral en Brasil desde la perspectiva de la judicialización de la competencia política, a partir de un estudio comparado, con el fin de evaluar si las reglas institucionales producen resultados diferentes en lo que concierne al activismo judicial en relación al proceso electoral. Para identificar las peculiaridades del modelo brasilero de gobernanza electoral, importa evaluar sus principales características como un órgano judicializado con base en un análisis comparado con otros países que, de igual forma, presentan estructuras semejantes de regímenes presidencialistas federativos y de sistema judicial, tales como: Argentina, México y Estados Unidos.36 p.pt-BRCreative Commons Atribuição 4.0 Internacionalhttp://creativecommons.org/licenses/by/4.0/Processo eleitoralPoder JudiciárioGovernança eleitoralJudicialização da políticaCompetição eleitoralAtivismo judicialArgentinaMéxicoEstados UnidosGovernança eleitoral e ativismo judicial : uma análise comparada sobre o impacto de decisões judiciais nas regras do processo eleitoral brasileiroElectoral governance and judicial activism : a comparative analysis on the impact of judicial decisions on the rules of the brazilian electoral processGobernanza electoral y activismo judicial : un análisis comparado sobre el impacto de decisiones judiciales en las reglas del proceso electoral brasileroArtigo