Continuidad y cambios en una vieja democracia de partidos Uruguay (1910-2010)
Artigo
Continuidad y cambios en una vieja democracia de partidos Uruguay (1910-2010)
Lanzaro, Jorge | 2013
Resumo
Revisita la vieja democracia de partidos uruguaya - la más antigua y una de las pocas de América Latina -
retomando críticamente aportes señeros y propuestas propias, para señalar cambios y continuidades en el correr de cien años.
Tratando de no caer en el excepcionalismo, el texto hilvana referencias comparativas, que encuadran la originalidad del caso
uruguayo y permiten resaltar el potencial que su análisis tiene para la Política Comparada. La primera parte repasa el modelo
genético y los rasgos típicos del régimen, que explican sus ventajas comparativas: los factores originarios, la matriz poliárquica,
el presidencialismo pluralista, una democracia consociational sui generis, hecha de partidos políticos y no de clivajes sociales. La
segunda parte aborda la gran transformación que sigue a la transición democrática de los 1980, mostrando un sistema de
partidos que cambia sin desarticularse, recomponiendo su estructura plural y competitiva. El texto evoca la transición liberal de
los 1990 y la reforma constitucional de 1996, el fin del bipartidismo tradicional, el perfil de predominante que alcanza el Frente
Amplio y su debut con un gobierno de tipo social democrático, comparable a las social democracias tardías de Europa
Meridional. En todos estos lances, la centenaria democracia de partidos uruguaya - que en su momento no pudo evitar la
dictadura 1973-1984 - vuelve a hacer la diferencia y al cabo de un proceso histórico largo y gradual, termina acuñando una nueva
norma política. It revisits the old Uruguayan party democracy - the eldest and one of the few in Latin America- reviewing wellknown
contributions as well as my own proposals, to point out persistence and changes during the last century. Trying to avoid
exceptionalism, the text interweaves comparative references, which provide a framework for the originality of the Uruguayan
case and make it possible to further highlight its potential for Comparative Politics. The first part reviews the genetic model and
the typical features of the Uruguayan regime, explaining its comparative advantages: the historical background and the polyarchy
origins, pluralist presidentialism, and a sui generis consociational democracy, made up by political parties and not of social
cleavages. The second part deals with the great transformation following the democratic transition of the 1980, arising from the
changes in the party system, which do not prompt its breakdown but instead reshape its plural and competitive structure. This
section reviews the liberal transition of the 1990 and the 1996 constitutional reform, the decline of the traditional two-party
system and the Frente Amplios development into a predominant party, including its debut with a social democratic government,
which echoes the late social democracies in Southern Europe. Through all this, the renewed Uruguayan party democracy -
which at the time could not avoid the dictatorship 1973-1984 - continues to make a difference and at the end of a long and
gradual process, forges a new political norm.
Assunto(s)
Democracia; Partido político; História; Política; Exterior
Outros assuntos
UruguaiReferência
LANZARO, Jorge. Continuidad y cambios en una vieja democracia de partidos Uruguay (1910-2010). Opinião Pública, Campinas, v. 19, n. 2, p. 235-269, nov. 2013.
-
visualizar
2013_lanzaro_continuidad_cambios_vieja.pdf
-
visualizar
qr_code_bdtse3839.jpg