Partido dominante ou multipartidarismo moderado? Testando uma hipótese consolidada sobre o sistema partidário de São Paulo (1946-1964)
Artigo
Partido dominante ou multipartidarismo moderado? Testando uma hipótese consolidada sobre o sistema partidário de São Paulo (1946-1964)
Peres, Paulo Sergio | Conceição, Bruno da Silva | 2017
Resumo
Na literatura especializada, consolidou-se a tese de que, no período de 1946 a 1964, o
sistema partidário de São Paulo apresentou um perfil consideravelmente diferente daquele
que se delineou no âmbito nacional. Em São Paulo, o Partido Trabalhista Brasileiro
(PTB) teria sido um partido inexpressivo, e o Partido Social Democrático (PSD) e
a União Democrática Nacional (UDN) tiveram pouca densidade eleitoral. Assim, teria
se estabelecido um sistema com um partido largamente dominante, o Partido Social
Progressista (PSP). Nosso objetivo neste texto é revisitar de maneira mais rigorosa
essa tese. Para tanto, analisamos comparativamente a evolução do sistema partidário
nos níveis municipal, estadual e nacional, considerando a série histórica das votações
para presidente, governador, prefeito, deputado federal, deputado estadual e vereador,
assim como o número efetivo de candidaturas e partidos e o índice de volatilidade
eleitoral. Recorrendo a dados mais amplos do que aqueles que foram utilizados pela
literatura de referência e a indicadores de desempenho sistêmico, demonstramos
que a configuração do quadro partidário nesses níveis de disputa aponta para uma
complexidade maior do que a descrita pelos analistas anteriores. De fato, o sistema
partidário em São Paulo, seja no distrito estadual ou municipal, evoluiu para o pluripartidarismo
moderado. According to specialized literature, the party system format evolved differently in
the state of São Paulo compared to the national party system during the 1946-
1964 period. This consolidated theory upholds that PTB was an inexpressive party
in electoral terms, as well as PSD and UDN, whose electoral performance was
barely better. In fact, still in accordance with those classical studies, what prevailed
that time was a one-dominant party system, led by PSP. Here we revisit critically the
main arguments implied in this theory by analyzing comparatively the evolution of the
Brazilian party system in three levels: local, state and national. We analyze the results
of a historical series of elections for mayor, governor, president, as well as federal and
state representatives offices. The actual numbers of parties and electoral volatility are
analyzed based on a wider range of data and system performance indicators than that
mobilized by classical literature. Pieces of evidence we provide indicate a different
configuration of the party system of São Paulo, much more complex than previously
described: a moderate multi-party system was found in all three levels of competition.
Keywords: party system of São Paulo; party system between 1946-1964; Brazilian
party system.
In
Assunto(s)
Partido político; Partido Trabalhista Brasileiro (1945); Partido Social Democrático (1945); União Democrática Nacional
Outros assuntos
São Paulo (Estado); Sistema partidárioReferência
PERES, Paulo; CONCEIÇÃO, Bruno. Partido dominante ou multipartidarismo moderado? Testando uma hipótese consolidada sobre o sistema partidário de São Paulo (1946-1964). Paraná Eleitoral: revista brasileira de direito eleitoral e ciência política, Curitiba, v. 6, n. 2, p. 161-188, 2017.
-
Formato:application/pdfTamanho:311.6 Kbvisualizar
2017_conceicao_partido_dominante_multipartidarismo.pdf
-
visualizar
qr_code_bdtse5427.jpg
Este item está licenciado com uma Licença Creative Commons Atribuição-NãoComercial 4.0 Internacional.