Navegando por Autor "Lelo, Thales Vilela"
Agora exibindo 1 - 2 de 2
- Resultados por Página
- Opções de Ordenação
Outro Ativismos antidemocráticos no Brasil atual(2018) Caminhas, Lorena Rúbia Pereira; Lelo, Thales Vilela; Tribunal Superior EleitoralAborda a recente ascensão, no Brasil, de grupos da sociedade civil autodenominados conservadores que reivindicam, seja por meio de ativismo online, protestos presenciais ou ainda pleiteando espaços de representação na esfera legislativa, a legitimação pública de seus modos de participação política. Ainda que formalmente (e estrategicamente) sintonizados à gramática normativa de participação democrática, o que causa no mínimo assombro é que tais movimentos reclamam uma agenda precisamente antidemocrática. Neste estudo de visada exploratória, empreendeu-se uma reflexão sobre como enquadrar esse novo fluxo de movimentos sociais que não representam o "polo da virtude" na ação política, lançando mão de duas estratégias analíticas principais: produção de um levantamento (provisório) dos coletivos reacionários brasileiros e sondagem de suas formas estratégicas de recorrer a supostos ideais democráticos no intuito de propagar ideias em frontal dissonância a eles (que nomearemos ao longo da pesquisa de "ressentimento antidemocrático").Outro Recepção de fake news e fact-checking em contexto de polarização política(2019) Lelo, Thales Vilela; Tribunal Superior EleitoralEstuda a recepção do público a boatos e factcheckings tomando por referência o atentado contra o então candidato do PSL, Jair Bolsonaro, ocorrido em 6 de setembro em uma visita de campanha a Juiz de Fora (MG). A pesquisa envolveu a aplicação de um questionário online que recebeu 108 contribuições. Os dados coletados foram discriminados pela inclinação partidária dos participantes na última eleição e os resultados reforçam argumentos presentes em estudos precedentes de que: a) os cidadãos se informam sobre os acontecimentos também a partir de boatos; b) a credibilidade ou ceticismo diante de fake news são influenciadas por preferências políticas; c) a concordância em correções oferecidas por agências de fact-checking é também moderada pelo partidarismo dos receptores.
