Navegando por Autor "Lima, Pedro Luiz"
Agora exibindo 1 - 2 de 2
- Resultados por Página
- Opções de Ordenação
Artigo Aquém do lulismo : notas críticas sobre a atual reprodução do paradigma do populismo por filósofos políticos brasileiros(2018) Lima, Pedro Luiz; Medeiros, Josué; Tribunal Superior EleitoralConsolidou-se entre alguns dos mais relevantes intérpretes do pensamento político brasileiro uma tendência analítica de retomar formas de caracterização antes aplicadas à República de 1946 para dar conta dos governos do PT desde 2003. Tornou-se frequente a analogia histórica entre os dois períodos como eixo interpretativo do presente, o que alçou mais uma vez a controversa noção de "populismo" ao status de conceito determinante para a apreensão da realidade. Delimitar o significado da retomada do que chamamos de paradigma do populismo nas obras de alguns dos expoentes locais da teoria crítica é o objetivo deste artigo. Sua circunscrição ao âmbito da filosofia política implica investigar como o "populismo" se imiscui mesmo ali onde o apuro no uso dos conceitos é mais pronunciado, como nas obras dos filósofos Vladimir Safatle, Paulo Arantes e Ruy Fausto . Argumenta-se que a persistência de pressupostos fundamentais do paradigma do populismo na análise dos filósofos dificulta, em vez de potencializar, a compreensão das efetivas contradições do fenômeno lulista.Artigo Entre massas afônicas e o interesse soberano : Fernando Henrique Cardoso e a gênese marxista da teoria do populismo no Brasil(2017) Lima, Pedro LuizA teoria do populismo erige-se como paradigma hegemônico de interpretação do Estado Novo e da República de 1946 tendo como obras-síntese os clássicos estudos de Octávio Ianni e Francisco Weffort, formulados após o golpe de 1964. Seguindo a hipótese de que sua gênese deve ser buscada em disputas político-ideológicas no interior da esquerda que marcaram o período de 1961-1964, o presente artigo argumenta que a obra de Fernando Henrique Cardoso nesta conjuntura constitui um relevante, ainda que pouco estudado, ponto de ancoragem para a devida compreensão da história da teoria do populismo. Bem compreendidos os fundamentos marxistas desta obra, especificamente o modo como algumas noções desenvolvidas por Karl Marx são apropriadas pelo autor de Empresário industrial e desenvolvimento econômico, abre-se a possibilidade de inscrevê-lo na linhagem dos teóricos do populismo a partir de suas concepções críticas sobre a democracia como entorpecimento, a passividade das massas, a inconsciência de classe e o colapso necessário do sistema de conciliações do governo de João Goulart. Ao retomar a inscrição política conjuntural da gênese de tal linhagem, trata-se de empreender um movimento analítico de suspeição com relação à propalada neutralidade axiológica da teoria do populismo - suspeição cujas implicações extrapolam o restrito âmbito dos debates sobre a história dos conceitos, alcançando também um momento histórico em que, após décadas de elaborações críticas sobre os limites daquela teoria, é notável uma tendência de retomada de seus controversos fundamentos teórico-políticos em diversas e influentes análises sobre o período de 2003-2016.
