Navegando por Autor "Souza, Bruno Mello"

Agora exibindo 1 - 7 de 7

Cultura política e capital social : uma revisão teórica acerca de dois conceitos centrais nos estudos de comportamentos e atitudes políticas
(2016) Souza, Bruno Mello; Tribunal Superior Eleitoral
Realiza uma revisão teórico-conceitual a respeito da cultura política e do capital social, buscando discutir a importância destes conceitos nos estudos políticos sem deixar de trabalhá-los de forma crítica, abordando lacunas, limites, e as possibilidades que tais perspectivas podem trazer no âmbito da Ciência Política. Enfatiza-se como os estudos de cultura política buscam, a partir de padrões comportamentais e de pesquisas centradas na opinião pública, compreender a democracia e os pilares que a sustentam ou não no nível cultural. Apresenta-se, ainda, a vertente que analisa o capital social, surgida no seio dos estudos culturalistas, a partir de uma abordagem sobre os níveis de confiança estabelecidos entre os sujeitos e as instituições, e também destes sujeitos com os demais. Busca-se, com esta revisão, trazer o aporte conceitual oferecido pela cultura política e pelo capital social e a partir dele gerar uma reflexão acerca da natureza de problemas que tais perspectivas podem se habilitar a resolver.
Democracia e polarização eleitoral no Brasil : as opiniões dos eleitores de PT e do PSDB (2002-2014)
(2018) Souza, Bruno Mello; Viscarra, Simone Piletti; Tribunal Superior Eleitoral
Verifica, nos anos eleitorais de 2002, 2006, 2010 e 2014, por meio de dados do Estudo Eleitoral Brasileiro ESEB, como os cidadãos do país têm percebido o papel dos partidos no contexto brasileiro. Para além de uma análise geral de tais percepções, examina as diferenças de percepção entre os simpatizantes dos dois partidos com maior apelo nos últimos anos no país, no que tange às eleições presidenciais: PT e PSDB.
Democracia, partidos e as percepções dos eleitores do PT e do PSDB (2002-2014)
(2019) Souza, Bruno Mello; Tribunal Superior Eleitoral
Desde o fim dos anos 1980, o Brasil experimentou significativos avanços em relação à consolidação da democracia em seu marco formal. Em tal cenário, as eleições presidenciais brasileiras têm sido marcadas, desde os anos 1990, pela forte competição e polarização entre Partido dos Trabalhadores (PT) e Partido da Social Democracia Brasileira (PSDB). Entretanto, existem grandes problematizações acerca do estabelecimento da democracia em termos substantivos no país. De modo geral, essas problematizações se referem à necessidade de que uma democracia conte com a adesão da maior parte dos cidadãos. A partir disso, busca-se, com dados dos Estudos Eleitorais Brasileiros (ESEB), examinar em perspectiva comparada as opiniões dos eleitores dos dois partidos dominantes nos pleitos presidenciais no que se referem a questões como representatividade e avaliação dos partidos, satisfação com a democracia e opinião sobre obrigatoriedade do voto; para, posteriormente, apresentar um modelo de regressão logística para o ano de 2014, incluindo essas variáveis e adicionando escolaridade e renda, com o intuito de verificar os impactos das mesmas sobre a escolha eleitoral dos sujeitos em PT e PSDB, para as quais foram criadas variáveis dummy de voto e não voto nos partidos supramencionados nas últimas eleições presidenciais.
Impactos das opiniões a respeito da democracia brasileira sobre as escolhas do eleitor "terceira via" nas eleições presidenciais (2002-2014)
(2020) Souza, Bruno Mello; Tribunal Superior Eleitoral
As eleições presidenciais brasileiras se pautaram, desde os anos 1990 até 2014, pela polarização entre PT e PSDB. Porém, em 2018 essa lógica se rompeu com a eleição de Jair Bolsonaro (PSL), à presidência do país. Assim, este trabalho objetiva analisar, nos últimos anos, com dados dos Estudos Eleitorais Brasileiros (ESEB), os impactos das variáveis de representatividade e avaliação dos partidos, satisfação com a democracia e opinião sobre obrigatoriedade do voto, percepções acerca de PT e PSDB, além de escolaridade e faixa de renda domiciliar. sobre a escolha dos eleitores brasileiros de terceira via nos anos de 2002 (Anthony Garotinho), 2006 (Heloísa Helena), 2010 e 2014 (em ambos os anos, Marina Silva). Para tal, foi utilizado um modelo de regressão logística. Os dados examinados indicam que alguns aspectos importantes da democracia, como a satisfação com o sistema e a predisposição ao voto, e mais recentemente a avaliação que os cidadãos fazem dos partidos, poderiam vir a impactar nas escolhas de eleitores que viessem a romper com a polarização entre PT e PSDB.
PT x PSDB : a atualização do embate político na eleição presidencial de 2014
(2015) Souza, Bruno Mello; Martins, Joyce Miranda Leão
Partido da Social Democracia Brasileira (PSDB) e Partido dos Trabalhadores (PT) polarizam a disputa presidencial há 20 anos. Entretanto, verifica-se uma tendência progressiva de crescimento de candidaturas de terceira via. Utilizando dados de surveys dos Estudos Eleitorais Brasileiros (ESEB), este trabalho examina como os sujeitos que não têm votado nas candidaturas do PT e do PSDB se posicionam sobre a política brasileira e observa o comportamento político desses dois partidos dentro das propagandas partidárias de 2014. Busca-se responder: quais são as opiniões demonstradas, entre 2002 e 2010, pelos eleitores das candidaturas de terceira via nas eleições nacionais? Como a disputa política, no espaço do horário eleitoral, contribuiu para a permanência da polarização PT x PSDB na eleição presidencial de 2014? Os eleitores de terceira via apresentaram, ainda que com queda em 2006, uma elevação da satisfação com a democracia e da identificação e satisfação com os partidos; maior rejeição ao PSDB do que ao PT. Em 2014, os partidos conseguiram atualizar o embate entre eles, construindo a ideia de que Marina Silva podia ser relacionada a ambos e que a mudança simbolizada por ela era insegura.
Transições à democracia, cultura política e capital social no Brasil e na Argentina
(2016-10) Souza, Bruno Mello; Tribunal Superior Eleitoral
Examina as transições políticas relacionadas à cultura política em dois contextos diferentes: Brasil e Argentina, nos quais ocorreram transições com modelos bastante distintos: enquanto no contexto brasileiro a transição foi negociada, lenta, gradual, na Argentina a derrota militar foi muito mais marcante e abrupta, com ampla participação da sociedade civil. A hipótese de pesquisa é de que, partindo destes diferentes modelos de transição, os dois países apresentam cenários distintos em termos de cultura política e de capital social. Desse modo, presumese que em um modelo transicional mais negociado e gradual, como o brasileiro, observa-se uma democracia de menor qualidade do ponto de vista das percepções e comportamentos dos cidadãos em relação a um modelo de derrota mais enfática dos incumbentes autoritários, como é o caso argentino. Do ponto de vista empírico, este artigo utiliza dados do Latinobarómetro, que apresentam traços da cultura política do Brasil e da Argentina, nos anos de 1995, 2000, 2005, 2010 e 20151 - ocasionalmente complementados por dados do World Values Survey de 1990. A partir desses dados, verifica-se longitudinalmente como tem sido constituída a cultura política nos dois países no período de 1990-2015, seus padrões de aproximação com idéias autoritárias e com perspectivas mais democráticas e protagônicas da sociedade civil.
Uso das redes sociais, valores democráticos e confiança institucional no Brasil
(2022) Souza, Bruno Mello; Vieira, Maria Antonia; Tribunal Superior Eleitoral
Busca verificar os possíveis impactos da participação nas redes sociais da internet sobre os valores democráticos dos brasileiros, e da confiança e desconfiança destes para com as instituições políticas do País. Para isso, foi examinada a fonte de informação política preferencial dos indivíduos, para averiguar a existência (ou não) de diferenças entre aqueles que se informam por meio das redes sociais em comparação com aqueles que preferem se informar por outros meios. Os dados utilizados neste artigo são fornecidos pelo Estudo Eleitoral Brasileiro (ESEB) de 2018. A partir dos resultados encontrados, não foi possível estabelecer uma relação clara entre o uso das redes sociais como fonte prioritária de informação e a desconfiança nas instituições políticas, bem como no que diz respeito ao apoio normativo ao regime e a valores mais ou menos autoritários.