Navegando por Autor "Vasconcellos, Fábio Souza"

Agora exibindo 1 - 3 de 3

Debates presidenciais na TV como dispositivos complementares de informação política no Brasil : características e estratégias
(2014) Vasconcellos, Fábio Souza; Tribunal Superior Eleitoral
Discute o papel dos debates presidenciais na TV como fonte de informação política no Brasil. Diferentemente do modelo americano, no qual esses acontecimentos desempenham um papel central nas disputas nacionais, este trabalho defende que, no Brasil, esses eventos têm a importante função de ser um dispositivo complementar de distribuição de informação. A principal razão seria a existência do HPGE, associada à variedade de debates em diferentes emissoras, bem como à variedade de participantes e suas estratégias de comunicação. Embora registrem no Brasil baixa audiência direta, os debates geram informações únicas sobre os candidatos; informações que são facilmente reproduzidas pelos candidatos através do acesso gratuito ao HPGE e à propaganda na TV. Essas características ampliam o grau de conhecimento sobre esses eventos e o desempenho dos candidatos, elementos que podem ser decisivos no processo de decisão do voto do eleitor.
Do confronto á conciliação : debates presidenciais na tv como eventos persuasivos de campanha
(2013) Vasconcellos, Fábio Souza; Figueiredo, Marcus; Aldé, Alessandra
Faz uma análise dos debates presidenciais na televisão como eventos persuasivos de campanha. O objetivo foi contribuir para a compreensão não só do papel dessa fonte de informação política no contexto brasileiro, mas discutir também de maneira sistemática os seus possíveis efeitos. Os debates na TV são uma variável comunicacional de curto prazo dos processos eleitorais. Eles oferecem estímulos comunicacionais que são disseminados no ambiente da campanha, seja por quem o assiste diretamente, seja por quem fica sabendo desses eventos e dos desempenhos dos candidatos através de outros dispositivos, como a imprensa e o Horário da Propaganda Gratuita Eleitoral (HPGE). Como apenas informação não basta para explicar mudanças de opinião, focamos o estudo em dois eixos principais. O primeiro deles na identificação e no mapeamento das estratégias persuasivas adotadas pelos candidatos, porque eles são instados a confrontar seus adversários, num evento ao vivo, e por meio do qual os eleitores podem avaliar não só o seu posicionamento político, como a maneira que se apresentam. Está presente, neste caso, um impacto sobre a atitude dos eleitores com relação aos competidores. Os principais resultados indicam haver um padrão no objetivo das mensagens, prevalecendo, no agregado, o ataque entre os candidatos da oposição, e a aclamação entre os candidatos da situação. O posicionamento do candidato, bem como o conteúdo político das mensagens apresentaram resultados significativos para um possível efeito sobre a atitude dos eleitores. No estudo, propomos ainda a análise dos enquadramentos adotados pelos competidores, cuja função é estabelecer um quadro de referência para a audiência. Esta variável, que procura levar em conta aspectos da comunicação verbal e nãoverbal, também apresentou resultados significativos. No segundo eixo analítico, tratamos dos efeitos agregados desses acontecimentos de campanha. Foram analisados os debates de 2002, quando prevalecia um clima de opinião favorável à oposição, e 2010, quando o clima é favorável à situação. Com relação ao impacto dos debates no ambiente informacional, os dados sugerem que, em 2002, a atuação de Luiz Inácio Lula da Silva (PT), candidato da oposição, levou a uma ampliação da cobertura jornalística positiva sobre o candidato; enquanto houve um declínio dessa cobertura para José Serra (PSDB), candidato da situação. Em 2010, na cobertura da imprensa após os debates, tanto a candidata da situação, Dilma Rousseff (PT), quanto o da oposição, José Serra, apresentaram equilíbrio. O impacto no ambiente informacional da campanha foi acompanhado de um aumento da intenção de voto agregada para os candidatos que lideravam as pesquisas e que representavam a mudança em 2002, no caso Lula, ou a continuidade em 2010, no caso Dilma. Nas duas eleições, portanto, os debates na TV no Brasil indicaram ser eventos persuasivos importantes, apesar de terem um papel menos central como dispositivo de informação eleitoral e de não levarem à troca de posição entre os competidores nas pesquisas opinião. Mas eles contribuem, ao menos indiretamente, para consolidar e ampliar intenções de voto dos primeiros colocados a partir de uma percepção positiva disseminada sobre os seus desempenhos.
Os personagens em ação : uma proposta de análise das estratégias retóricas dos candidatos nos debates presidenciais na TV
(2015) Vasconcellos, Fábio Souza; Tribunal Superior Eleitoral