Uruguai
URI permanente para esta coleçãohttps://bibliotecadigital.tse.jus.br/handle/bdtse/9867
Navegar
26 resultados
Resultados da Pesquisa
Outro La incidencia de los dirigentes departamentales en la viabilidad de una precandidatura presidencial en el Partido Nacional. La composición de los sublemas y el mapa político interno(2015) Muñiz, Santiago; Tribunal Superior EleitoralOutro As relações entre partidos políticos e Forças Armadas no Brasil, no Paraguai e no Uruguai na primeira metade da década de 1990(2015) Santos, Eduardo Heleno de Jesus; Figueiredo, Eurico de Lima; Alves, Vagner Camilo; Tribunal Superior EleitoralOutro Os governos progressistas no Cone Sul : semelhanças e diferenças ideológicas(2015) Marques, Teresa Cristina Schneider; Oliveira, Augusto Neftali Corte de; Tribunal Superior EleitoralNos últimos quinze anos, a América Latina passou por uma verdadeira transformação política a partir da eleição de presidentes considerados progressistas. Entre os países nos quais se verifica essa transformação, destacamos os países do Cone Sul que passaram por regimes autoritários ao longo do século XX: Chile, Brasil, Argentina e Uruguai. Este fenômeno eleitoral e as políticas adotadas pelos novos governos reascenderam o debate sobre os limites das mudanças políticas e econômicas compatíveis com a democracia liberal. Uma discussão importante na literatura da Ciência Política procura identificar nestas experiências suas caraterísticas ideológicas e programáticas, em antagonismo a práticas consideradas populistas e clientelistas. A pesquisa contribui com esta discussão a partir da análise de 13 programas de governo dos 4 países da América Latina acima referidos. São identificadas as principais iniciativas de políticas econômicas propostas pelas candidaturas presidenciais, revelando as similitudes e diferenças ideológicas que existem entre elas. Desta forma, a pesquisa revela que existem padrões ideológicos entre os presidentes progressistas da América Latina.Outro A recuperação política da "matriz institucional" : democratização e esquerda política no Uruguai(2015) Gadea, Carlos A. (Carlos Alfredo); Tribunal Superior EleitoralA esquerda política uruguaia tem se constituído numa força política indispensável para a recuperação da "matriz institucional" histórica do país? E em que sentido, então, pode-se compreendê-la como a "continuação" política do outrora Partido Colorado, caracterizado por ter realizado os principais esforços de modernização económica e construção do Estado uruguaio? O presente texto procura refletir em torno a estas interrogações, trazendo à tona elementos característicos da história política do país, do tradicional Partido Colorado e da atual Frente Ampla, sob o olhar da institucionalidade e cultura política consolidada.Artigo Partidos políticos e democracia participativa em Montevidéu e Porto Alegre(2015) Schwarzkopf, Alejandro Lezcano; Tribunal Superior EleitoralCompara elementos do sistema político partidário uruguaio e brasileiro, principalmente das cidades de Montevidéu e Porto Alegre, apresentando algumas hipóteses sobre a influência desses sistemas na institucionalização de novas formas de participação cidadã. Para alcançar esses objetivos foram utilizados fontes secundárias - Pesquisa Capital Social, Desenvolvimento Sustentável e Qualidade de vida na América Latina (CNPq), 2005, e dados do Latinobarometro - para comparar similitudes e diferencias culturais entre as duas cidades e seu impacto nas formas de participação. Foi constado que as diferenças na institucionalização partidária e a relação dos cidadãos com a política influenciaram a formação dos modelos institucionais participativos diferenciados.Artigo A regulação dos partidos políticos do Cone Sul(2015) Mayer, Rodrigo Ricardo; Tribunal Superior EleitoralAnalisa as legislações partidárias dos países que compõem o Cone Sul (Argentina, Brasil, Chile, Paraguai e Uruguai) e o debate teórico sobre o tema. As regulações estatais não são novidade no cenário político mundial com as primeiras legislações tendo sido formuladas logo após a Segunda Guerra Mundial. No caso dos países do Cone Sul, algumas nações tinham as atividades partidárias reguladas antes de seus períodos autoritários e as atividades partidárias foram retomadas a partir da década de 1980 com novas legislações que estabeleceram novos limites e atribuições aos partidos políticos alterando suas organizações e suas atividades. Para realizar este trabalho será realizada uma análise qualitativa das legislações partidárias dos cinco países, se concentrando em suas diferenças e semelhanças. Como conclusões, pode-se afirmar que os cinco países tem visões diferentes das atividades partidárias e isto reflete em suas legislações, com algumas fornecendo maior liberdade para a atuação partidária do que outras.Artigo Comportamiento electoral en Uruguay : la victoria de Tabaré Vázquez en las elecciones presidenciales de 2014(2016) Vairo, Daniela; Rodríguez, José Raúl; Tribunal Superior EleitoralAnaliza los factores asociados a la victoria de Tabaré Vázquez en la elección de Uruguay 2014. Para ello propone un modelo probit basado en variables explicativas de mediano y corto plazo: la evaluación de la gestión del gobierno saliente presidido por Mujica y la popularidad (simpatía y antipatía) de los candidatos presidenciales Vázquez y Lacalle Pou. Asimismo se analizan los resultados del modelo a la luz de un modelo analítico similar aplicado para el estudio de la victoria de Mujica en 2009. De la comparación surge que existen importantes semejanzas entre ambas elecciones. En un contexto de fuerte estabilidad del sistema de partidos uruguayo y de baja volatilidad, este estudio sugiere que los factores de mediano y corto plazo son relevantes al momento de explicar los resultados electorales, donde el diseño de la oferta electoral y la selección de los candidatos se tornan en un aspecto central.Artigo ¿Por qué la gente vota a la izquierda? Clivajes, ideología y voto retrospectivo en Bolivia y Uruguay en perspectiva comparada(2014) Dosek, Tomás; Tribunal Superior EleitoralExplica as razões do voto dos cidadãos bolivianos e uruguaios, respectivamente, a Evo Morales e José Mujica nas eleições presidenciais de 2009; e, por outro lado, avalia em que medida os determinantes do voto permitem diferenciar as supostas "duas esquerdas" na América Latina. Utilizando dados de pesquisas de opinião pública para os dois casos representativos, o texto mostra como as razões são diferentes, já que no Uruguai pesa relativamente mais a ideologia e os elementos programáticos, enquanto na Bolívia predomina o voto retrospectivo, ambos atravessados por diferentes clivagens estruturais. Após discutir os resultados com a literatura secundária sobre outros casos sul-americanos, argumenta-se que a classificação das duas esquerdas não se sustenta a partir da análise dos determinantes do voto. Metodologicamente, utiliza-se a análise de regressão logística binomial e a comparação de uma série de modelos estatísticos.Artigo As diferenças entre a direita do Brasil, Chile e Uruguai : análise dos programas e manifestos partidários(2014) Babireski, Flávia Roberta; Tribunal Superior EleitoralAnalisa o conteúdo dos programas partidários de partidos de direita. O objetivo do trabalho é identificar nos partidos situados à direita no espectro ideológico as diferenças nas abordagens e posicionamentos diante de alguns temas selecionados. Os partidos estudados foram: Democratas (DEM) e Partido Progressista (PP) do Brasil, Partido Nacional (PN) do Uruguai e Unión Demócrata Independiente (UDI) e Renovación Nacional (RN) do Chile. Buscaram-se documentos públicos disponibilizados pelos partidos políticos que apresentassem os seus posicionamentos políticos. Foram utilizados os programas partidários, manifestos e declarações de princípios dos referidos partidos. A metodologia utilizada foi desenvolvida pelo Manifesto Research Group (MRG), que consiste em uma análise quantitativa dos documentos através da classificação das quasi-sentence em uma das cinquenta e seis categorias de análise estipuladas. O resultado desta análise demonstrou que esses partidos de direita apresentam diferentes posicionamentos no continuum ideológico esquerda-direita. Comparativamente os partidos chilenos estão mais à direita, o partido uruguaio localiza-se mais ao centro e os partidos brasileiros possuem um posicionamento mais à esquerda.Artigo Adesão democrática, confiança institucional e posicionamento ideológico : parlamentares brasileiros e uruguaios em foco (2000-2010)(2014) Silva, Ellen da; Borges, Jaqueline da Silva; Tribunal Superior EleitoralAnalisa os valores políticos das elites legislativas do Brasil e do Uruguai entre 2000 e 2010. A hipótese é que a percepção desses indivíduos sobre a democracia se relaciona com a sua localização no espectro ideológico. A partir dos dados coletados pelo Observatório de Elites Parlamentares da América Latina, ligado ao Observatório de Instituições Representativas da Universidade de Salamanca, e da análise através do Statistical Package for the Social Sciences-SPSS, os resultados mostraram que nos dois países a maioria dos parlamentares avalia a democracia positivamente na sua dimensão normativa, mas não o fazem na mesma intensidade quando o que está em questão é a sua dimensão institucional. A hipótese foi confirmada parcialmente, uma vez que há diferenças significativas na confiança institucional dependendo da ideologia do respondente.
- «
- 1 (current)
- 2
- 3
- »