Navegando por Autor "Lacerda, Alan Daniel Freire de"

Agora exibindo 1 - 5 de 5

Derrotando o líder Stackelberg : a disputa de governador do RN em 2014
(2017) Lacerda, Alan Daniel Freire de; Tribunal Superior Eleitoral
Apresenta um modelo que procura dar conta das razões da derrota da maior coligação já formada na história política do Rio Grande do Norte (RN) em um pleito para governador. Identifica, com base em conceitos da teoria dos oligopólios, a formação de um líder Stackelberg na sequência de eventos anterior à campanha eleitoral de 2014. Examina como esse líder, o deputado federal Henrique Alves (PMDB), move-se antes dos outros atores pertinentes nas negociações pré-eleitorais. Por fim, discute a interação estratégica entre o líder Stackelberg e seu seguidor (follower), o vice-governador Robinson Faria (PSD), na campanha eleitoral, esclarecendo como foi possível a ele derrotar Alves na disputa. Essencialmente, o trabalho sugere que incertezas na demanda do produto oferecido pelo deputado peemedebista, o trinômio experiência, preparo e segurança, permitiram ao seguidor minar a liderança Stackelberg junto ao eleitorado.
Uma eleição sem notícias? : a vitória do DEM no RN em 2010
(2010) Lacerda, Alan Daniel Freire de; Tribunal Superior Eleitoral
Patronagem e formação de coalizões : o caso da Unidade Popular no RN
(2005) Lacerda, Alan Daniel Freire de; Oliveira, Bruno Cesário de; Tribunal Superior Eleitoral
Realiza um estudo de caso acerca da coalizão Unidade Popular, grupo liderado pelo PMDB no estado do Rio Grande do Norte e ocupante do governo estadual de 1995 a 2002. Empregando a teoria de coalizões desenvolvida por William Riker, analisa como a formação de coalizões se dá em contextos de elevado uso de patronagem como recurso de poder político. À ampliação da Unidade Popular no período que vai de 1994 a 2000 seguiu-se uma retração de seu tamanho em 2001 e princípios de 2002. O trabalho defende a hipótese de que a incerteza em relação ao pleito de 2002 impulsionou tentativas de expansão da coalizão que, por sua vez, foram determinantes para a subseqüente redução. O trabalho utiliza dados eleitorais e relativos à migração partidária, comparando diversos momentos da história política recente do RN.
The normative bases of semi-presidentialism : Max Weber and the mitigation of caesarism
(2020) Lacerda, Alan Daniel Freire de; Tribunal Superior Eleitoral
It aims to locate the normative origins of the semi-presidential government in the theoretical contribution of German thinker Max Weber. It argues that Weberian reasoning about the Head of State, when freed from the German background in which it arose, may shed light on how semi-presidentialism can be justified in other national contexts nowadays. Methodologically, this work draws a link between Weber's constitutional thought and part of the literature concerning forms of government, especially semi-presidentialism. It evaluates particularly whether it is possible to build a normative theory of the semi-presidential system from similar concerns raised by him, that is, goals of national strengthening, selection of political leaders, and a popularly elected presidency working as a check on congressional and bureaucratic particularism. The analysis suggests that Weber's reasoning may be employed to defend a change to semi-presidentialism, provided the domestic powers of the popularly elected president be curtailed while her or his influence over foreign affairs is emphasized.
O voto em bloco individual no Brasil : notas de pesquisa sobre a eleição senatorial de duas vagas
(2018) Lacerda, Alan Daniel Freire de; Tribunal Superior Eleitoral
Analisa a eleição de senador de duas vagas, definindo seu lugar dentro da família dos sistemas eleitorais majoritários como um tipo de voto em bloco. Investiga as peças da legislação eleitoral num esforço de descrever a história de sua aplicação no País e realiza uma primeira análise dos resultados eleitorais agregados das disputas de 1994, 2002 e 2010. Conclui que fenômenos como o voto casado e o voto ordinal subjetivo, tipicamente presentes na dinâmica dos dois votos desses pleitos, justificam tratá-los como tendo efeitos estratégicos inteiramente distintos da maioria simples em distritos uninominais.