América do Sul
URI permanente desta comunidadehttps://bibliotecadigital.tse.jus.br/handle/bdtse/9850
Navegar
2 resultados
Resultados da Pesquisa
Outro Como partidos significam e legitimam suas origens? Saliency theory e análise dos textos partidários(2012) Madeira, Rafael Machado; Tarouco, Gabriela da Silva; Tribunal Superior EleitoralAnalisa os documentos que marcam a fundação dos principais partidos políticos brasileiros criados a partir do fim do bipartidarismo. Parte-se do pressuposto de que o fato do regime militar brasileiro ter criado um sistema bipartidário e ter mantido (com todas as suas deficiências) um calendário eleitoral para alguns cargos constitui-se em uma local policy dimention para se entender a transição e consolidação do atual sistema partidário brasileiro. Um dos principais argumentos defendidos no estudo é o de que é preciso desmistificar a ideia de que os programas dos partidos políticos são letra morta - que não nos dizem nada de verdadeiro sobre os mesmos.Artigo Brazilian parties according to their manifestos : political identity and programmatic emphases(2011) Tarouco, Gabriela da SilvaGenerally, party programmes are neglected in Brazil owing to their alleged (and assumed) irrelevance. It is argued that given that such documents are designed on order and with propaganda purposes, they could hardly be accepted as depictions of the parties true political positions. However, such an assessment lacks empirical verification. This article tests the hypothesis that Brazilian parties emphasise distinct questions in their manifestos. This hypothesis is based on saliency theory, according to which parties can be distinguished from one another depending on the themes they choose to prioritise. Content analysis technique was applied to the texts, using an adaptation of the categories of the Manifesto Research Group. The results indicate that the programmes do not have the same content, and neither are the differences in their emphases random. It is possible to distinguish between Brazilian parties not only by the kinds of questions they emphasise more, but also by those that they emphasise less.