América do Sul
URI permanente desta comunidadehttps://bibliotecadigital.tse.jus.br/handle/bdtse/9850
Navegar
23 resultados
Resultados da Pesquisa
Artigo A refundação desde outros ângulos : participação nos países andinos à luz das teorias democráticas contra-hegemônicas(2015) Silva, Fabricio Pereira da; Tribunal Superior EleitoralRecorre à teoria democrática que defende a participação popular para, a partir dela, analisar novos discursos sobre democracia formulados na Venezuela, Bolívia e Equador desde o começo dos processos refundadores em curso nesses países. Esses casos vêm sendo analisados a partir de parâmetros hegemônicos na teoria democrática, "elitistas" ou "procedimentais". Aborda-los a partir de teorias participativas da democracia poderia fornecer referenciais mais adequados e menos acusatórios para abordar as concepções de democracia que perpassam esses novos governos. Na primeira parte, são revisadas ideias e discussões sobre participação na literatura especializada, e algumas dessas proposições centrais serão destacadas. Na segunda parte, visões de democracia desenvolvidas pelos principais atores desses processos são condensadas, a partir da análise de declarações de seus próprios líderes, partidos/movimentos, intelectuais "orgânicos" e organizações sociais apoiadoras, e da nova legislação de participação. Ao final, as segundas são cotejadas com as primeiras, procurando investigar pontos de contato, diálogos, lacunas e contradições.Artigo Fragmentación electoral y judicialización : las claves del proceso electoral en Ecuador(2022) Gandulfo, Dolores; Pagliarone, María Florencia; Tribunal Superior EleitoralEl interés de este trabajo es realizar una lectura sobre el proceso de elecciones generales (primera y segunda vuelta) ocurridas en Ecuador a comienzos de 2021, considerando la utilización de mecanismos judiciales para la proscripción de candidaturas y el papel de los organismos electorales en dicho proceso. Además, conforme los resultados electorales, se analiza el impacto del clivaje regional (costasierra) en la estructuración del voto. En conjunto, estos elementos permiten elaborar un análisis sobre los resultados de la primera y segunda vuelta.Outro Ecuador 2017 : fortaleciendo procesos electorales incluyentes(2017) Louis, Pacôme Girod à Petit; Tribunal Superior EleitoralEl Ecuador, en su Constitución actual, contempla la obligatoriedad del voto para las/os ciudadanos de entre 18 y 65 años y, al mismo tiempo, como un hito de inclusión, amplió el ejercicio de los derechos ciudadanos a varias categorías: jóvenes de 16 y 17 años, adultos mayores de 65 años, personas con discapacidad, ecuatorianas/os residentes en el exterior, integrantes de las Fuerzas Armadas y de la Policía Nacional en servicio activo, extranjeras/os residentes desde al menos cinco años en el país e inscritos en el registro electoral y, de manera transitoria, analfabetos. También destacan las propuestas para incentivar la participación política de las Personas privadas de la libertad sin sentencia condenatoria ejecutoriada (PPL), cuyo voto es obligatorio. A raíz de esta singular organización de la participación electoral en el país y en el contexto de las elecciones generales de 2017, el Instituto de la Democracia, institución adscrita al Consejo Nacional Electoral, realiza una investigación sobre este ejercicio de los derechos políticos, en cuatro partes: 1. análisis histórico: hitos de inclusión y exclusión del voto; 2. análisis comparado: participación electoral de las personas integradas en el voto facultativo y obligatorio de las PPL; 3. encuesta a sujetos de voto facultativo y PPL; 4. análisis hermenéutico: propuestas de campaña de los binomios presidenciales. Esta ponencia presenta los primeros elementos de la investigación a publicarse en el transcurso del año.Outro Sistema de indicadores sobre calidad de democracia electoral para Ecuador en el contexto UNASUR(2017) Encalada, Ana Marcela Paredes; Tribunal Superior EleitoralArtigo Elecciones Generales Ecuador 2021 : reformas, fragmentación política y pendiente pandemia COVID-19(2021) Garzón-Sherdek, Karen Andrea; Tribunal Superior EleitoralEl 7 de febrero de 2021 se llevaron a cabo las elecciones para elegir las dignidades de Presidencia, Vicepresidencia, Asamblea Nacional y Parlamento Andino. Estos comicios se realizaron en medio de una situación atípica no solo por la pandemia de la COVID-19, sino también por diferentes factores legales e institucionales que marcaron las fases preelectoral, electoral y poselectoral. De acuerdo a los resultados oficiales del Consejo Nacional Electoral (CNE), la segunda vuelta del 11 de abril enfrentó a los candidatos Andrés Arauz (representante del correísmo) y Guillermo Lasso (de derecha). Esta elección se caracterizó por la alta oferta partidista, el hecho de que se evaluaba la implementación de una serie de reformas electorales realizadas en febrero de 2020 y por los resultados estrechos entre los contendientes presidenciales por el segundo lugar, lo que supuso incertidumbre, serios conflictos y movilizaciones sociales durante los días posteriores a la elección.Artigo Perspectivas del sistema electoral ecuatoriano(1998) RowIand, Michel; Tribunal Superior EleitoralArtigo Democracia, crisis política y elecciones 2002(2002) Hernández Enríquez, Virgilio; Tribunal Superior EleitoralArtigo La crisis del sistema político ecuatoriano y la caída de Gutiérrez(2005) Paltán, Julio; Tribunal Superior EleitoralAnaliza el curso de deslegitimación y declive del sistema democrático representativo reflejado en el triunfo electoral del populismo autoritario, corporativo y clientelista del gobierno de Lucio Gutiérrez. Además, se ubican algunos elementos que inciden en su caída, y que reflejan un déficit de ciudadanía y de integración nacional.Artigo Democratizando la revocatoria para alcaldes en Ecuador y Colombia : la gobernanza local en la encrucijada(2019) Erazo, Luis Carlos; Chamorro, Lorena; Tribunal Superior Eleitoral¿Existe relación entre la democratización de la revocatoria del mandato para alcaldes y la estabilidad de la gobernanza local? Para responder esta pregunta, este trabajo desarrolla un análisis neoinstitucional y plantea una estrategia metodológica cualitativa que aborda comparativamente dos unidades, Ecuador y Colombia. Revisando las cartas constitucionales y la normatividad de cada país, se estudia el diseño institucional que adopta la revocatoria del mandato para alcaldes. Este análisis se complementa con estadística descriptiva que permite observar la evolución de este dispositivo como una alternativa para ejercer control democrático no electoral de tipo institucional mixto (CDNE-IM). Como hipótesis de trabajo, se propone que, en la medida en que exista un diseño institucional menos restrictivo para activar el dispositivo de la revocatoria del mandato para alcaldes, las probabilidades de que el control democrático erosione la estabilidad de la gobernanza local aumentan. A la inversa, un diseño institucional más restrictivo disminuye tales probabilidades. La evidencia empírica demuestra que la apertura del diseño institucional ecuatoriano a partir de la reforma constitucional de 2008 provocó una avalancha de revocatorias del mandato para alcaldes que no tiene precedentes en la historia democrática del país, mientras que en Colombia, a pesar de la antigüedad del dispositivo, no ha sucedido igual. El análisis concluye que el diseño institucional de la revocatoria del mandato para alcaldes se convierte en un arma de doble filo para la estabilidad de la gobernanza local.Artigo La representación del Sur en la elección del alcalde de Quito. ¿Déficit de isotropía o escasez de respeto?(2020) Santillán, Alfredo; Tribunal Superior EleitoralLa elección del actual alcalde de Quito (período 2019-2023) arrojó un resultado imprevisto para las lógicas comunes de vaticinio político basadas en encuestas de intención de voto. La primera explicación ciudadana fue que se trató del "voto del Sur" de la ciudad el que definió el resultado, aunque los especialistas desmintieron tal hipótesis y desde entonces la reflexión política local se ha enfocado en las coyunturas posteriores. Este artículo se propone reflexionar sobre el significado de una posible "alcaldía del Sur" desde el paradigma del reconocimiento como horizonte de interpretación de la práctica política. Esta entrada analítica permite ampliar el campo de estudio de la segregación subjetiva, en tanto refuerza la dimensión simbólica de las desigualdades sociales. Así, con base en información cualitativa de las formas cotidianas de disputar la significación del Sur de Quito, se evidencia que la segregación es vivida no tanto como carencia material sino como "escasez de respeto". Este proceso de creación de nuevas significaciones positivas del espacio habitado constituye el soporte invisible de la expansión del horizonte de las organizaciones políticas de este sector de la ciudad, que creen en la posibilidad de definir la máxima autoridad de la ciudad, antes de que esta idea aparezca en la escena pública como consecuencia del resultado electoral.
- «
- 1 (current)
- 2
- 3
- »