América do Sul
URI permanente desta comunidadehttps://bibliotecadigital.tse.jus.br/handle/bdtse/9850
Navegar
18 resultados
Resultados da Pesquisa
Livro Democracia y elecciones en Paraguay(Instituto Internacional para la Democracia y la Asistencia Electoral (IDEA Internacional), 2023) Ballivián, Salvador Romero (Dir.); Tribunal Superior EleitoralOutro Diagnóstico sobre financiamiento político en Paraguay(Instituto Internacional para la Democracia y la Asistencia Electoral (IDEA Internacional), 2023) Ibarra, Guzmán; Tribunal Superior EleitoralPeriódico Estudos eleitorais : vol. 18, n. 1 (jan./jun. 2024)(Tribunal Superior Eleitoral, 2025) Tribunal Superior EleitoralPeriódico Suffragium - revista do Tribunal Regional Eleitoral do Ceará : vol. 13, n. 22 (jan./dez. 2022)(Tribunal Regional Eleitoral do Ceará, 2022) Tribunal Superior EleitoralArtigo El modelo de financiación pública de campañas electorales en Brasil : errores y aciertos(2022) Santano, Ana Claudia; Tribunal Superior EleitoralLa financiación pública de campañas es un tema de incipiente normatividad en Brasil, cuya evaluación es necesaria luego de tres procesos electorales realizados bajo este nuevo sistema. Con la entrada de ingentes recursos públicos en la política, se observan nuevas dinámicas con potenciales resultados problemáticos que requieren de una mayor exploración empírica. Para ello, este trabajo evalúa los resultados del Fondo Especial de Financiación de Campañas (Fefc) aprobado en 2017, comparando sus objetivos con los datos disponibles, a fin de verificar si, de hecho, se concretaron las finalidades legislativas. Así, este artículo describe la aprobación del Fefc, sus criterios de acceso y reparto de fondos, los partidos beneficiados, entre otros aspectos. Luego, se exponen datos referidos a los efectos observados, relativos al peso de los recursos públicos en las arcas partidistas, la distribución de los fondos entre partidos y dentro de estos, su impacto en el éxito electoral. Se concluye que ninguno de los puntos utilizados para la aprobación del Fefc son acordes con los datos recogidos, lo que obliga a un replanteamiento sustancial del modelo.Artigo El modelo de financiación pública de campañas electorales en Brasil : errores y aciertos(2022) Santano, Ana Claudia; Tribunal Superior EleitoralLa financiación pública de campañas es un tema de incipiente normatividad en Brasil, cuya evaluación es necesaria luego de tres procesos electorales realizados bajo este nuevo sistema. Con la entrada de ingentes recursos públicos en la política, se observan nuevas dinámicas con potenciales resultados problemáticos que requieren de una mayor exploración empírica. Para ello, este trabajo evalúa los resultados del Fondo Especial de Financiación de Campañas (Fefc) aprobado en 2017, comparando sus objetivos con los datos disponibles, a fin de verificar si, de hecho, se concretaron las finalidades legislativas. Así, este artículo describe la aprobación del Fefc, sus criterios de acceso y reparto de fondos, los partidos beneficiados, entre otros aspectos. Luego, se exponen datos referidos a los efectos observados, relativos al peso de los recursos públicos en las arcas partidistas, la distribución de los fondos entre partidos y dentro de estos, su impacto en el éxito electoral. Se concluye que ninguno de los puntos utilizados para la aprobación del Fefc son acordes con los datos recogidos, lo que obliga a un replanteamiento sustancial del modelo.Outro Campaign spending and poverty levels in Brazil : an exploratory approach(2011) Figueiredo Filho, Dalson Britto; Santos, Manoel; Silva Júnior, José Alexandre; Rocha, Enivaldo; Tribunal Superior EleitoralIs there campaign spending efficiency higher in poorer states? This paper estimates the effects of campaign spending on Brazilian electoral outcomes by testing the hypothesis that candidate spending efficiency is positive correlated with poverty levels. The model uses individual level data of the 2006 House of Representatives national elections. The preliminary results suggest that: (1) campaign spending exerts a positive effect on votes; (2) Not elected candidates show a pattern of higher marginal returns of each extra dollar spent in their political campaigns compared to elected ones; (3) this pattern is consistent across states and poverty levels; (4) there is no evidence that poverty levels are positive correlated with candidate spending efficiency.Outro Campaign finance in comparative perspective : a nested analysis approach(2012) Figueiredo Filho, Dalson Britto; Melo, Natália Maria Leitão de; Rocha, Enivaldo Carvalho da; Silva Junior, José Alexandre da; Tribunal Superior EleitoralIt analyzes campaign finance in a comparative perspective, giving special attention to Brazil and the Unites States. The focus regards the level of regulation on the sources of campaign contributions. Methodologically, the research design adopts a nested approach, combining descriptive and multivariate statistics with deep case studies and documental analysis. Additionally, we replicate data from the Institute for Democracy and Electoral Assistance (IDEA) to estimate a standardized measure of regulation. The results suggest that most countries show low levels of control over the sources of campaign contributions. However, both Brazil and the United States display high levels of regulation on campaign finance, despite their widely different institutional designs.Outro Reforma política e aprofundamento democrático na América latina : os casos de Chile e Argentina(2015) Borel, Marcelo Barbosa Miranda; Tribunal Superior EleitoralApresenta uma análise das reformas políticas promovidas por Argentina e Chile em suas legislações específicas sobre o tema do financiamento de campanhas eleitorais, desde a década de 80, discutindo como o desenvolvimento histórico dessas leis atua apoiando ou preterindo o desenvolvimento dos valores democráticos que permeiam as discussões e a prática do financiamento eleitoral. Entende-se que os valores inerentes à questão são a) a equidade entre os eleitores, diminuindo a assimetria de expressão de preferências políticas e de influência no pleito; b) a competitividade entre candidatos, evitando que arrecadação e gastos permitam prever os resultados eleitorais; c) a independência dos partidos, garantindo que não seja necessário estabelecer relações clientelísticas com financiadores em troca de recursos; e d) a transparência, disponibilizando publicamente dados sobre os financiamentos privados. Objetiva-se, então, entender os impactos de cada lei sobre o fortalecimento ou enfraquecimento desses valores, colaborando ou não para tornar as eleições mais competitivas, equânimes, independentes, transparentes e, com isso, aprofundando a democracia em cada um desses países.Outro Pentecostals, churches and campaign finance in 2014 Brazilian elections(2017) Silva, Fabio Lacerda Martins da; Tribunal Superior EleitoralSince the 1980s, the number of Pentecostal candidates elected for Brazilian legislatures has remarkably grown. Literature has argued that the phenomenon would be related to Pentecostal churches' support. To date, however, this claim was based only in ethnographies or studies relying in a few cases of elected candidates. Drawing from a new data set of Evangelical candidates for the Brazilian Chamber of Deputies and state Assemblies, it tries to answer the following questions: do Pentecostal candidates raise less campaign resources than other candidates? What is the effect of being a Pentecostal candidate on vote in Brazilian legislative elections? Is the structure of the church relevant to this effect? Using OLS regression models, I show that there is a positive statistical relationship between being a Pentecostal candidate and campaign spending, between being a Pentecostal and votes, and between the support of more centralized churches and votes.