Doutrina
URI permanente desta comunidadehttps://bibliotecadigital.tse.jus.br/handle/bdtse/4128
Navegar
4 resultados
Resultados da Pesquisa
Sumário de livro O golpe bateu na trave : democracia, ordem e desordem no Brasil(Autêntica, 2025) Avritzer, Leonardo; Tribunal Superior EleitoralSumário de livro O pêndulo da democracia(Todavia, 2019) Avritzer, Leonardo; Tribunal Superior EleitoralArtigo Participation in democratic Brazil : from popular hegemony and innovation to middle-class protest(2017) Avritzer, LeonardoBrazil became a reference case of social participation after the success of participatory budgeting during the early 90s. The standard theory of the success of participation points to its positive impact on the political system. However, since 2013 Brazil has been experiencing some important changes regarding both participation and representation. In regard to representation, the strengthening of conservative forces in Congress is taking place because of a large increase in private financing. We are also seeing that participation alone cannot change the composition of the system of representation. The events that occurred in Brazil in June 2013, which led to changes in the patterns of social participation, have attracted attention worldwide. The aim of this paper is to analyze these changes in Brazil and point out how they influenced the country s political system and impacted the organization of Brazilian democracy. The data show how MPL presented its demands without politicizing them, keeping itself a single-issue movement (Figure 1). They also show how MBL politicized the movement (Figure 2), transforming it into an anti-corruption movement positioned against president Dilma Rousseff.Artigo Instituições participativas e desenho institucional : algumas considerações sobre a variação da participação no Brasil democrático(2008) Avritzer, LeonardoAnalisa as instituições participativas (orçamentos participativos, conselhos de políticas e planos diretores municipais) surgidas na democracia brasileira recente e aponta para suas diferenças devidas a desenhos institucionais diferenciados. Estes variam na maneira como a participação se organiza; na maneira como o Estado se relaciona com a participação e na maneira como a legislação exige do governo a implementação ou não da participação e o autor mostra esta variação através da análise destas práticas em diferentes cidades brasileiras (Porto Alegre, São Paulo, Belo Horizonte e Salvador). A análise dos diferentes desenhos participativos mostra que o orçamento participativo é a prática mais democratizante, mas também a mais vulnerável à vontade da sociedade política; indica ainda a importância da variação do contexto para a efetividade da participação.