Doutrina
URI permanente desta comunidadehttps://bibliotecadigital.tse.jus.br/handle/bdtse/4128
Navegar
3 resultados
Resultados da Pesquisa
Artigo Dilma e Aécio nos portais de Veja e CartaCapital em 2014 : uma comparação entre editorias jornalísticas e blogs na cobertura das eleições presidenciais(2017) Carvalho, Fernanda Cavassana de; Tribunal Superior EleitoralAnalisa a cobertura eleitoral on-line das revistas Veja e CartaCapital na disputa presidencial de 2014, identificando as diferenças entre o conteúdo veiculado por editorias jornalísticas daquele presente nos blogs de seus portais. A metodologia é a análise quantitativa de conteúdo, aplicada junto ao método comparativo, tomando-se como unidade de análise o texto que cita pelo menos um dos dois principais candidatos: Dilma Rousseff e Aécio Neves. O corpus se constitui de 4258 textos veiculados durante o período de campanha - de 01 de julho a 26 de outubro de 2014 -, totalizando 3852 publicações de Veja e 406 de CartaCapital, tanto em reportagens jornalísticas quanto em postagens em blogs oficiais dos dois portais. A hipótese de que os blogs geraram efeitos na cobertura on-line dessas revistas é confirmada e evidenciada, principalmente, na valência negativa da cobertura de Veja à candidata Dilma Rousseff.Outro Eleições, radicalização e redes sociais : os comentários no Facebook durante a disputa presidencial em 2014(2016) Massuchin, Michele Goulart; Carvalho, Fernanda Cavassana de; Mitozo, Isabele Batista; Tribunal Superior EleitoralDiscute o fenômeno da radicalização nas conversações online que ocorrem por meio de redes sociais. Para isso, faz-se a análise dos comentários postados por usuários do Facebook nas páginas de jornais impressos que possuem perfis nessa rede social. São codificados 628.057 comentários publicados em relação aos principais presidenciáveis durante todo o período eleitoral de 2014, no Brasil. Para discutir aspectos da radicalização, são analisadas duas variáveis específicas: a reflexividade e o formato das postagens. A partir delas, pode ser observado o modo como os comentadores se comportaram e discutiram sobre política, destacando o tipo de comentário (crítica ou elogio) e a tendência à radicalização. A hipótese inicial é de que há presença significativa de radicalização no debate, mas isso acontece de modo diferente em relação aos candidatos.Artigo A disputa presidencial em posts e comentários no Facebook : a dinâmica das fanpages jornalísticas ao longo da campanha de 2014(2015) Cervi, Emerson Urizzi; Carvalho, Fernanda Cavassana de; Buckstegge, Jaqueline KleineDiscute o volume de atenção dispensada ao tema eleição presidencial, ao longo do tempo, nas redes sociais. O objeto empírico é formado pelas fanpages dos três principais jornais de circulação nacional no Brasil: Folha de S.Paulo, O Estado de S. Paulo e O Globo. O período analisado compreende os meses de julho a outubro de 2014, durante a campanha eleitoral. Analisam-se as séries temporais com unidade diária para número de postagens sobre os principais candidatos à presidência e o número de comentários a essas postagens. O objetivo é verificar se existem diferenças entre citações de candidatos por fanpage e entre o número de comentários em postagens que citam diferentes candidatos. Os resultados mostram que, nas fanpages dos jornais diários, há uma tendência de crescimento no número de postagens e de comentários ao longo da campanha, porém essa tendência não é linear para todos os candidatos e jornais. Além disso, os comentários a diferentes candidatos também se mostram distintos.