Doutrina
URI permanente desta comunidadehttps://bibliotecadigital.tse.jus.br/handle/bdtse/4128
Navegar
12 resultados
Resultados da Pesquisa
Artigo Dilma e Aécio nos portais de Veja e CartaCapital em 2014 : uma comparação entre editorias jornalísticas e blogs na cobertura das eleições presidenciais(2017) Carvalho, Fernanda Cavassana de; Tribunal Superior EleitoralAnalisa a cobertura eleitoral on-line das revistas Veja e CartaCapital na disputa presidencial de 2014, identificando as diferenças entre o conteúdo veiculado por editorias jornalísticas daquele presente nos blogs de seus portais. A metodologia é a análise quantitativa de conteúdo, aplicada junto ao método comparativo, tomando-se como unidade de análise o texto que cita pelo menos um dos dois principais candidatos: Dilma Rousseff e Aécio Neves. O corpus se constitui de 4258 textos veiculados durante o período de campanha - de 01 de julho a 26 de outubro de 2014 -, totalizando 3852 publicações de Veja e 406 de CartaCapital, tanto em reportagens jornalísticas quanto em postagens em blogs oficiais dos dois portais. A hipótese de que os blogs geraram efeitos na cobertura on-line dessas revistas é confirmada e evidenciada, principalmente, na valência negativa da cobertura de Veja à candidata Dilma Rousseff.Artigo Ataques e defesas nos debates eleitorais televisivos : as estratégias dos candidatos brasileiros à Presidência da República em 2018(2019) Carvalho, Fernanda Cavassana de; Kniess, Andressa Butture; Sinderski, Rafaela Mazurechen; Tribunal Superior EleitoralApresenta um estudo das estratégias adotadas pelos candidatos à Presidência da República nos debates televisivos nas eleições brasileiras de 2018, considerando a relevância histórica deste objeto de estudo para as disputas majoritárias no Brasil. Para tanto, analisam-se aspectos simbólicos da participação dos candidatos, observando três principais características: estratégias discursivas, foco da estratégia e atributo predominante no discurso. A metodologia é Análise de Conteúdo quantitativa, sendo o corpus formado por 795 participações em sete debates transmitidos pela televisão durante o primeiro turno da disputa presidencial de 2018. Os resultados apontam que os candidatos atacaram principalmente atributos políticos dos oponentes. Os ataques foram feitos majoritariamente por candidatos desafiantes e direcionados principalmente aos candidatos do PT e MDB, os dois últimos partidos à frente do Governo Federal. Além disso, observa-se como, comparativamente, o petista Haddad foi aquele que mais recorreu à defesa como estratégia discursiva.Artigo Conversação eleitoral em democracias monitoradas : uma tipologia para análise de comentários em redes sociais on-line(2019) Cervi, Emerson Urizzi; Carvalho, Fernanda Cavassana de; Tribunal Superior EleitoralDiscorre sobre como a abundância comunicativa potencializada pelos espaços on-line afeta a organização das conversações democráticas contemporâneas. Discute como os monitores sociais geram fluxos de comunicação próprios, especialmente nas redes sociais on-line, direcionados a instituições e atores políticos. Analisa-se o comportamento do debate on-line sobre as eleições de 2014 no Brasil a partir de 610 mil comentários feitos às fanpages no Facebook da Folha de S. Paulo, do Estadão e de O Globo. A pergunta de pesquisa respondida é: os comentadores dos três jornais apresentam comportamentos similares ou distintos? Além disso, propõe-se uma tipologia para classificar os comentários. Entre os resultados obtidos, tem-se que o volume de ruído no debate eleitoral digital é superior aos comentários temáticos.Artigo Representação feminina na propaganda eleitoral partidária no Brasil : as candidatas a deputada federal pelo Paraná na TV(2018) Carvalho, Fernanda Cavassana de; Kniess, Andressa Butture; Fontes, Giulia Sbaraini; Tribunal Superior EleitoralAnalisa como as candidatas ao cargo de deputada federal pelo estado do Paraná apareceram no Horário Gratuito de Propaganda Eleitoral (HGPE) nas eleições de 2014.Artigo Mídia e eleições : as entrevistas do Jornal Nacional aos candidatos à presidência do Brasil em 2014(2015) Carvalho, Fernanda Cavassana de; Tribunal Superior EleitoralAnalisa o conteúdo das perguntas feitas pelos apresentadores do Jornal Nacional (JN) aos principais candidatos à Presidência da República do Brasil em 2014 na série de entrevistas ao vivo realizada pelo programa. São utilizados, como aporte teórico, alguns conceitos sobre a relação entre mídia e política, especialmente no Brasil, e a importância da mídia e da imprensa no período eleitoral. Além disso, é realizada uma breve descrição histórica sobre a atuação do JN nas coberturas eleitorais presidenciais. A análise se dá de modo comparativo, quantificando a frequência de características encontradas nas entrevistas, de modo a encontrar similaridades e particularidades no diálogo com cada candidato. Verificou-se que a participação dos jornalistas sobressaiu à dos candidatos nas entrevistas, conduzidas de maneira firme e questionadora.Artigo Radicalização nas redes sociais : comentários no Facebook durante a disputa presidencial em 2014 no Brasil(2018) Carvalho, Fernanda Cavassana de; Massuchin, Michele Goulart; Mitozo, Isabele Batista; Tribunal Superior EleitoralDiscute o fenômeno da radicalização nas conversações online que ocorrem por meio de redes sociais. Analisam-se comentários postados pelo público nas fan pages do Facebook de jornais impressos brasileiros. Foram codificados 628.057 comentários publicados que mencionavam os principais presidenciáveis durante todo o período eleitoral de 2014, no Brasil. Discutem-se aspetos da radicalização através de duas variáveis específicas: reflexividade e formato dos comentários. Os resultados indicam que as redes sociais, embora permitam espaço para o diálogo, dão lugar a um debate em que os participantes priorizam criticar ou elogiar os candidatos e que serve, basicamente, para persuasão e radicalização. Além disso, verifica-se que a radicalização se distancia da polarização da disputa, pois concentra-se apenas na candidata à reeleição.Artigo Imprensa brasileira e eleições presidenciais : a polarização do conteúdo jornalístico das revistas na web(2018) Carvalho, Fernanda Cavassana de; Cervi, Emerson Urizzi; Tribunal Superior EleitoralAnalisa, comparativamente, como os principais candidatos à Presidência do Brasil, em 2014, apareceram na cobertura eleitoral das revistas brasileiras Veja e CartaCapital na Internet. O corpus se constitui de 4703 textos veiculados durante o período de campanha e analisados por meio da análise de conteúdo. Os resultados apontam que há mais semelhanças do que diferenças entre a cobertura eleitoral das duas revistas na Internet. No entanto, o tratamento aos candidatos Dilma Rousseff e Aécio Neves são a principal distinção entre elas. Isto reflete a polarização da disputa e das diferenças ideológicas entre as duas revistas.Artigo Eleições e debate político on-line em 2014 : os comentários no Facebook do jornal O Estado de S. Paulo(2017) Massuchin, Michele Goulart; Mitozo, Isabele Batista; Carvalho, Fernanda Cavassana de; Tribunal Superior EleitoralDiscute a utilização das redes sociais on-line enquanto uma nova arena de debate, constituindo-se como uma extensão da esfera pública. O objetivo da pesquisa é avaliar como os webleitores do jornal O Estado de S. Paulo utilizaram o perfil do veículo no Facebook para expor suas opiniões e debater com os demais usuários sobre as eleições presidenciais de 2014. Ao todo, codificaram-se 112.114 comentários referentes a 429 postagens durante o período eleitoral de 2014. A metodologia adotada é a análise de conteúdo quantitativa, tendo como ponto de partida um livro de codificação previamente elaborado. Este artigo trabalha exclusivamente com a postura dos comentadores e a reflexividade, sendo utilizados testes estatísticos para investigar as hipóteses e comparar os dados referentes a primeiro e segundo turnos. Analisam-se, aqui, três pontos: a) postura dos comentadores; b) tipo de reflexividade adotado na discussão; e c) tipo de reflexividade ligado a cada candidato citado.Artigo Posicionamento político e eleitoral compartilhado : cobertura jornalística online e engajamento dos leitores de CartaCapital na disputa presidencial(2017) Carvalho, Fernanda Cavassana de; Mitozo, Isabele Batista; Tribunal Superior EleitoralApresenta uma análise da cobertura de CartaCapital sobre a disputa presidencial de 2014, considerando o ambiente em que a revista se aproxima de seu público: seu portal na web. O objetivo é verificar que características de sua cobertura eleitoral estimulam o engajamento de seu webleitor. Por meio da análise de conteúdo, analisa-se 450 textos do portal da revista, publicados entre 1 de julho e 26 de outubro de 2014, que citaram os principais candidatos da disputa. Também são consideradas as formas de interação do leitor com esses textos tanto em comentários no portal quanto em redes sociais, como Facebook e Twitter. Entre os resultados, percebe-se que os webleitores de CartaCapital comungam da visão política e eleitoral do veículo, assumida em editorial, e tendem a replicar mais, nas redes sociais digitais, textos favoráveis à candidata à reeleição e contrários ao seu principal concorrente na disputa.Artigo Debate político-eleitoral no Facebook : os comentários do público em posts jornalísticos na eleição presidencial de 2014(2017) Mitozo, Isabele Batista; Massuchin, Michele Goulart; Carvalho, Fernanda Cavassana de; Tribunal Superior EleitoralExperiências interativas online têm estimulado o desenvolvimento de debate público. O Facebook (FB), por exemplo, atrai tanto indivíduos quanto instituições, tais como empresas jornalísticas, que veem na ferramenta a oportunidade de maior contato com a audiência. Com base nisso, este artigo investiga as características do debate público acerca da eleição presidencial de 2014, a partir de postagens nas páginas oficiais dos três maiores jornais brasileiros (Folha de S. Paulo, O Estado de S. Paulo e O Globo) no FB. Assim, observaram-se: 1) intensidade do debate, 2) postura do comentador (reciprocidade), 3) justificativa dos comentários e 4) reflexividade em 610.660 comentários. Dentre os principais resultados, pode-se destacar predominância de comentários monológicos e com baixa justificação. Todavia, o FB pode ser considerado um espaço de persuasão, o que predominou nos comentários.