Doutrina
URI permanente desta comunidadehttps://bibliotecadigital.tse.jus.br/handle/bdtse/4128
Navegar
3 resultados
Resultados da Pesquisa
Outro Debates presidenciais : as estratégias de Lula e Alckmin em 2006(2007) Souza, Nelson Rosário de; Veiga, Luciana Fernandes; Cervi, Emerson Urizzi; Santos, Sandra Avi dos; Tribunal Superior EleitoralA atenção que candidatos e mídia conferem aos debates eleitorais denotam a importância desse momento nas campanhas políticas. A alta visibilidade dos debates durante as eleições, especialmente as presidenciais, entretanto, ainda despertam pouco interesse nos pesquisadores no Brasil. Esse artigo analisa os debates presidenciais de TV realizados na disputa entre Luiz Inácio Lula da Silva e Geraldo Alckmin no segundo turno das eleições de 20061. A partir de uma análise de conteúdo busca-se responder às perguntas: 1) Existiu diferença de estratégia entre os candidatos?; 2) Quais estratégias foram mais usadas pelo candidato mandatário (Lula) e pelo candidato desafiante (Alckmin)? 3) Como os discursos dos candidatos foram estruturados? O ensaio deve ser visto ainda como um esforço metodológico a fim de introduzir a questão na agenda de pesquisa em Comunicação Política do país.Artigo Conversação eleitoral em democracias monitoradas : uma tipologia para análise de comentários em redes sociais on-line(2019) Cervi, Emerson Urizzi; Carvalho, Fernanda Cavassana de; Tribunal Superior EleitoralDiscorre sobre como a abundância comunicativa potencializada pelos espaços on-line afeta a organização das conversações democráticas contemporâneas. Discute como os monitores sociais geram fluxos de comunicação próprios, especialmente nas redes sociais on-line, direcionados a instituições e atores políticos. Analisa-se o comportamento do debate on-line sobre as eleições de 2014 no Brasil a partir de 610 mil comentários feitos às fanpages no Facebook da Folha de S. Paulo, do Estadão e de O Globo. A pergunta de pesquisa respondida é: os comentadores dos três jornais apresentam comportamentos similares ou distintos? Além disso, propõe-se uma tipologia para classificar os comentários. Entre os resultados obtidos, tem-se que o volume de ruído no debate eleitoral digital é superior aos comentários temáticos.Artigo A disputa presidencial em posts e comentários no Facebook : a dinâmica das fanpages jornalísticas ao longo da campanha de 2014(2015) Cervi, Emerson Urizzi; Carvalho, Fernanda Cavassana de; Buckstegge, Jaqueline KleineDiscute o volume de atenção dispensada ao tema eleição presidencial, ao longo do tempo, nas redes sociais. O objeto empírico é formado pelas fanpages dos três principais jornais de circulação nacional no Brasil: Folha de S.Paulo, O Estado de S. Paulo e O Globo. O período analisado compreende os meses de julho a outubro de 2014, durante a campanha eleitoral. Analisam-se as séries temporais com unidade diária para número de postagens sobre os principais candidatos à presidência e o número de comentários a essas postagens. O objetivo é verificar se existem diferenças entre citações de candidatos por fanpage e entre o número de comentários em postagens que citam diferentes candidatos. Os resultados mostram que, nas fanpages dos jornais diários, há uma tendência de crescimento no número de postagens e de comentários ao longo da campanha, porém essa tendência não é linear para todos os candidatos e jornais. Além disso, os comentários a diferentes candidatos também se mostram distintos.