Doutrina
URI permanente desta comunidadehttps://bibliotecadigital.tse.jus.br/handle/bdtse/4128
Navegar
5 resultados
Resultados da Pesquisa
Outro Estrutura partidária e saliência discursiva nas eleições de Donald Trump e Jair Bolsonaro(2019) Braga, Maria do Socorro Sousa; Contrera, Flávio; Tribunal Superior EleitoralNas últimas eleições presidenciais nos dois maiores países do continente americano, em termos populacionais, foram eleitos dois candidatos de extrema direita. Embora suas ações no governo apontem nesse sentido ideológico, este perfil ainda não foi sistematicamente identificado e analisado. Face a esta lacuna, este trabalho tem como objetivo verificar a saliência de temáticas à direita nos manifestos de campanha de Donald Trump e Jair Bolsonaro e discutir a relação entre essa saliência e o tamanho da estrutura partidária nas campanhas presidenciais do Partido Republicano e do PSL. Para dar conta desses propósitos foi realizada análise dos manifestos de campanha do Partido Republicano e do PSL. O método empregado foi o de Análise de Conteúdo. Os resultados apontaram que apesar de o PSL e o Partido Republicano partirem de posições estruturais distintas dentro de seus sistemas partidários, Trump e Bolsonaro posicionam-se lado a lado no espectro da direita. Por outro lado, enquanto a análise das ênfases das posições de Trump demonstrou que o perfil de seu manifesto se alinha ao perfil de uma direita histórica e tradicional, a análise das ênfases das posições de Bolsonaro apontou para uma nova direita que critica o sistema político e promete soluções através do neoliberalismo econômico.Artigo Interações estratégicas na eleição presidencial brasileira de 2018 : uma análise das redes configuradas no HGPE(2021) Contrera, Flávio; Gregorio, Paulo Cesar; Lima, Barbara; Tribunal Superior EleitoralIdentifica, através de técnicas de Análise de Conteúdo, a forma como foi configurada a rede de interações estratégicas entre as candidaturas nos programas veiculados no HGPE durante o primeiro turno da eleição presidencial brasileira de 2018. Os resultados apontam que embora PT e PSL não tenham interagido significativamente entre si, essas candidaturas foram, por meio da interação de terceiros, os polos centrais na rede de interações estratégicas construída no HGPE. Através de interações majoritariamente diretas, emitidas pelo próprio candidato adversário ou pelo narrador em off, PT e PSL foram associados, respectivamente, à corrupção e à disseminação de fake news e, conjuntamente, à polarização. Atribuindo à essas temáticas valências negativas e forte intensidade argumentativa, PSDB, MDB, PODEMOS e PDT construíram uma propaganda negativa ao PT e ao PSL, sobretudo a partir da quarta semana de exibição do HGPE.Outro Estudo da aplicação do método padrão do manifesto project para o posicionamento ideológico de partidos argentinos, brasileiros e chilenos em campanhas presidenciais(2018) Contrera, Flávio; Cassotta, Priscilla Leine; Hebling, Matheus Lucas; Tribunal Superior EleitoralAvalia a adequação do método padrão do MARPOR para estimar a posição ideológica dos manifestos de partidos/coalizões argentinos, brasileiros e chilenos em suas respectivas eleições presidenciais. Conclui que o método de estimação ideológica do MARPOR apresenta imprecisões na construção da escala RILE devido a forma como é incorporada à ela a saliency theory; também em relação ao método de mensuração das frequências de categorias; e no caso dos países sulamericanos, particularmente, a existência de distorções decorrentes da ênfase suprapartidária em torno da ampliação do bem-estar social e da consideração, pelo MARPOR, de que as categorias de defesa do constitucionalismo, e da liberdade e direitos humanos, seriam de direita, quando no contexto sulamericano elas apresentam certas particularidades.Outro Coesão partidária em política externa na Câmara dos Representantes dos Estados Unidos no pós-Guerra Fria(2016) Contrera, Flávio; Braga, Maria do Socorro Sousa; Tribunal Superior EleitoralIdentifica padrões de comportamento partidário em votações de política externa, a partir da análise da coesão interna dos partidos Democrata e Republicano na Câmara dos Representantes dos Estados Unidos entre 1993 e 2014. Em conformidade com as conclusões da literatura de que o comportamento dos partidos no legislativo passou a seguir um padrão partidário e polarizado, sobretudo nos anos 1990, e de que a política externa é configurada a partir das divisões existentes no sistema político doméstico, os resultados de nossa pesquisa sugerem que os partidos apresentam um comportamento legislativo semelhante em votações de política externa e de política doméstica. Todavia, há de se ressalvar que apesar do fim da Guerra Fria a política externa continua sendo um assunto mais consensual do que a política doméstica. De acordo com o pressuposto da teoria do issue ownership de que um partido lidar melhor do que seus adversários com um determinado assunto confirmamos a previsão de que os democratas são mais divididos do que os republicanos em matérias de defesa e segurança nacional.Outro O papel dos partidos na formulação da política externa estadunidense(2014) Contrera, Flávio; Tribunal Superior EleitoralBusca delimitar o papel dos partidos estadunidenses em relação à formulação de sua política externa e demonstrar que a mesma não é um assunto inadequado para discussão nas eleições. Metodologicamente, empreende uma análise quali-quantitativa, combinando fontes secundárias - exame da literatura produzida acerca da relação entre partidos estadunidenses e política externa - e primárias: análise do texto constitucional, de pesquisas de opinião pública e das plataformas de campanha presidenciais no período 1992 a 2012. Os resultados indicam que embora as regras formais e informais restrinjam um papel mais propositivo dos partidos estadunidenses em relação à formulação da política externa, suas atuações não são de todo irrelevantes. Na arena eleitoral os partidos posicionam-se através de suas plataformas sobre as temáticas de política externa. Ademais, o legislativo dispõe de mecanismos de controle que podem restringir o alcance das propostas do Executivo. Nesta última esfera os partidos podem ainda influenciar as decisões do presidente a respeito da promoção e implementação de políticas.