Doutrina
URI permanente desta comunidadehttps://bibliotecadigital.tse.jus.br/handle/bdtse/4128
Navegar
4 resultados
Resultados da Pesquisa
Outro Clientelismo nas eleições municipais : como a distribuição de bens individuais e coletivos afeta a percepção dos eleitores(2017) Eduardo, Felipe Lima; Ranulfo, Carlos; Fuks, Mario; Tribunal Superior EleitoralBusca mensurar o quanto eleitores são sensíveis à distribuição de bens promovida por políticos no Brasil. O desenho de análise proposto tem dois objetivos principais: a) testar se o tipo de entregas proporcionadas aos eleitores, sejam elas de caráter individual ou coletivo, aumenta ou diminui a chance de voto em candidatos a prefeito; e b) verificar se diferentes contextos eleitorais interferem sobre a relação entre distribuição de bens e voto. Para responder ao primeiro objetivo usou-se um conjunto inédito de survey experiments realizados durante as eleições municipais de 2016 no Brasil. Para o segundo objetivo, aproveitou-se que as cidades possuem tamanho populacional e contexto eleitoral diversos para testar se o cenário eleitoral afeta os resultados obtidos nos experimentos. Desta forma, buscou-se responder à seguinte questão: Em que medida os bens, individuais ou coletivos, distribuídos por políticos afetam as expectativas dos eleitores?Artigo From antipetismo to generalized antipartisanship : the impact of rejection of political parties on the 2018 : vote for Bolsonaro(2021) Fuks, Mario; Ribeiro, Ednaldo Aparecido; Borba, Julian; Tribunal Superior EleitoralIt analyzes the effects of antipartisanship in explaining the Bolsonaro vote in the 2018 presidential elections. The expansion of the anti-Workers' Party sentiment known in Portuguese as 'antipetismo' into an antipartisanship that accommodates a wider range of targets and a growing association between antipartisanship and political intolerance provide the context for and underscore the relevance of our tests. The expectation is that the vote for Bolsonaro was strong related to both antipetismo and negative attitudes towards mainstream political parties, especially when such attitudes were intense. The empirical basis of the present work was data from the Barometer of the Americas (LAPOP), particularly from the 2018/2019 wave. Empirical tests indicate that antipartisanship in its varied forms is a relevant phenomenon and had a major role in defining the electoral choices of 2018, particularly in the vote for Bolsonaro.Artigo Contexto e voto : o impacto da reorganização da direita sobre a consistência ideológica do voto nas eleições de 2018(2020) Fuks, Mario; Marques, Pedro Henrique; Tribunal Superior EleitoralAvalia o efeito da ideologia sobre o voto em Bolsonaro na eleição presidencial de 2018. O argumento é que, após um longo período de ação discreta sobre o comportamento político dos brasileiros, os fatores ideológicos voltaram a ter relevância. A partir de uma perspectiva contextualista, são apresentados indícios de que a reorganização da direita no parlamento, nas ruas e nos meios de comunicação e a oferta de uma candidatura de extrema direita na competição eleitoral criaram condições favoráveis para o alinhamento, no eleitorado, entre a ideologia e a escolha eleitoral em 2018. Os dados revelam que o brasileiro está mais ideologicamente orientado e confirmam o impacto da ideologia sobre o voto.Artigo Expandindo o conceito de competência política : conhecimento político e atitudes democráticas na América Latina(2018) Fuks, Mario; Casalecchi, Gabriel Avila; Tribunal Superior EleitoralPropõe uma ampliação do conceito de "competência política" que ultrapasse as tomadas de decisões próprias do processo eleitoral e que abarque, também, os valores democráticos. De forma mais específica, busca compreender qual efeito que o conhecimento político exerce sobre a adesão a diferentes princípios democráticos. Para isso, foram utilizados os dados do Barômetro das Américas de 2008. A medida de conhecimento factual foi obtida com perguntas como "qual o nome do presidente/líder do Congresso", "quanto tempo dura o mandato do presidente ou primeiro ministro" etc. A medida de atitudes democráticas foi obtida com perguntas como "a democracia é preferível a qualquer outra forma de governo" ou "sob algumas circunstâncias, um governo autoritário pode ser preferível a um regime democrático", entre outras. Os resultados demonstram que o conhecimento político tem um efeito positivo e estatisticamente significativo não só sobre a preferência pela democracia, como também sobre os princípios subjacentes ao regime, como o apoio às eleições livres e competitivas, a participação política, o controle e a separação dos poderes, o primado da lei e a tolerância. Argumenta que esses achados têm implicações importantes para as pesquisas sobre a relação entre conhecimento político e legitimidade democrática.