Doutrina
URI permanente desta comunidadehttps://bibliotecadigital.tse.jus.br/handle/bdtse/4128
Navegar
6 resultados
Resultados da Pesquisa
Outro Vote buying, undecided voters, and their effects on polling error in Brazil(2016) Lloyd, Ryan; Turgeon, Mathieu; Gramacho, Wladimir Ganzelevitch; Tribunal Superior EleitoralArtigo Reforma para quem?(2015) Gramacho, Wladimir Ganzelevitch; Tribunal Superior EleitoralDefende a interpretação de que o estado atual da reforma política brasileira em 2015 contraria o desejo original dos representados e busca atender a demandas apenas dos representantes, especialmente ao garantir o financiamento das campanhas eleitorais pelas empresas. Considera também equivocada a escolha do "distritão" como tópico de atenção e mobilização entre cientistas políticos.Artigo Uma pesquisa de opinião pública conta? O caso do plebiscito sobre a reforma política em meio aos protestos de 2013(2015) Gramacho, Wladimir Ganzelevitch; Tribunal Superior EleitoralApresenta um relato do contexto e das características de um survey telefônico sobre a reforma política feita pela Secretaria de Comunicação Social da Presidência da República em meio aos protestos de 2013. O episódio serve como referencial na discussão sobre a relevância que os estudos de opinião pública podem ter para informar e orientar as decisões governamentais. O relato sugere que as pesquisas tiveram um papel apenas informativo naquele caso.Artigo Surveys pré-eleitorais nas eleições brasileiras de 2014 : erros, acertos e polêmicas(2015) Gramacho, Wladimir Ganzelevitch; Tribunal Superior EleitoralAnalisa as eleições brasileiras de 2014, quando estiveram em jogo os cargos de presidente da República e dos 27 governadores de Estado. Mesmo que já não se questiona a fiabilidade das votações no Brasil, existem crescentes queixas de diferentes atores políticos sobre a qualidade e a possível influência das pesquisas nos resultados eleitorais. O texto procura situar o debate tanto ao nível metodológico, ao discutir diferentes alternativas para definir e mensurar os erros das pesquisas, como ao nível legislativo, ao reunir informações sobre propostas para limitar a ação das empresas responsáveis pelas pesquisas nos períodos eleitorais.Artigo A teoria do voto econômico e a recente experiência brasileira(2009) Gramacho, Wladimir Ganzelevitch; Tribunal Superior EleitoralArtigo À margem das margens? A precisão das pesquisas pré-eleitorais brasileiras em 2010(2013) Gramacho, Wladimir GanzelevitchAnalisa 156 pesquisas pré-eleitorais realizadas em 2010 nas disputas para Presidente e para os 27 governadores com o objetivo de descrever e explicar suas discrepâncias em relação aos resultados apurados nas urnas. O balanço utiliza o Método Mosteller 3 (MM3) para o cálculo do acerto agregado de cada pesquisa pré-eleitoral e sugere o Método de Estimação do Erro para cada Candidato (MEEC), com o propósito de investigar a existência de viés contra partido ou conjunto de partidos naquelas eleições. Os resultados revelam erros superiores às margens informadas à Justiça Eleitoral, mas não permitem condenar a precisão e a neutralidade partidária do conjunto das pesquisas analisadas. Maiores discrepâncias foram encontradas: i) em pesquisas realizadas com maior antecedência, ii) quando ainda no 1º turno, iii) em disputas pouco competitivas, (iv) quando havia poucos candidatos e v) nas eleições de governadores