Doutrina
URI permanente desta comunidadehttps://bibliotecadigital.tse.jus.br/handle/bdtse/4128
Navegar
14 resultados
Resultados da Pesquisa
Artigo Coligações proporcionais : apontamentos sobre seus efeitos e proibição(2022) Krause, Silvana; Machado, Carlos Melo; Barbosa, Tiago Alexandre Leme; Aikawa, Luiza; Schaefer, Bruno Marques; Goulart, Guilherme; Tribunal Superior EleitoralArtigo O financiamento partidário na nova democracia brasileira : um equilíbrio necessário(2022) Krause, Silvana; Schaefer, Bruno Marques; Tribunal Superior EleitoralOutro Determinantes da preferência partidária do eleitor porto-alegrense(2011) Krause, Silvana; Noll, Maria Izabel; Passos, Manoel Caetano de Araújo; Tribunal Superior EleitoralArtigo 'Break-in parties' and changing patterns of democracy in Latin America(2016) Kestler, Thomas; Bautista Lucca, Juan; Krause, Silvana; Tribunal Superior EleitoralAlthough Lijphart's typology of consensus and majoritarian democracy can be regarded as the most widely used tool to classify democratic regimes, it has been rarely applied to Latin America so far. It tries to fill this gap by adapting Lijphart's typological framework to the Latin American context in the following way. In contrast to previous studies, it treats the type of democracy as an independent variable and include informal factors such as clientelism or informal employment in our assessment of democratic patterns. On this basis, it aims to answer the following questions. First, how did the patterns of democracy evolve in Latin America over the two decades between 1990 and 2010 and what kind of differences can be observed in the region? Second, what are the institutional determinants of the observed changes? It focuses on the emergence of new parties because of their strong impact on the first dimension of Lijphart's typology. From our observations it draws the following tentative conclusions: If strong new parties established themselves in the party system but failed to gain the presidency, they pushed the system towards consensualism. Conversely, new parties that gained the presidency produced more majoritarian traits.Artigo Estratégias coligacionistas dos partidos de esquerda no Brasil : uma análise das eleições para governadores (1986-2010)(2012) Krause, Silvana; Godoi, Pedro Paulo Alves; Tribunal Superior EleitoralAs eleições para governadores oferecem um momento privilegiado para observar não somente as estratégias dos partidos frente ao desafio de compor forças eleitorais, como também permitem delinear o comportamento e as opções do eleitorado. O trabalho tem como objetivo, em um primeiro momento, traçar um perfil das estratégias coligacionistas dos partidos de esquerda: PT, PDT, PSB, PC do B, PCB, PPS, PS, PV, PSTU, PSOL, PCO, PMN, PHS, PH1 que participaram nas eleições para governadores dos Estados (1986-2010). Em um segundo momento, pretende-se avaliar o impacto da variável "consistência ideológica" das coligações sobre a performance eleitoral.Outro Decifrando as dinâmicas de surgimento de novos partidos na América do Sul (1982-2015)(2017) Krause, Silvana; Schaefer, Bruno Marques; Barbosa, Tiago Alexandre Leme; Tribunal Superior EleitoralInvestiga as dinâmicas do surgimento de novos partidos na América do Sul. Os mesmos são tratados enquanto organizações que se apresentam pela primeira vez em pleito nacional. Foram consideradas todas as eleições (91) realizadas no período de 1979 até 2015, no sentido de observar as variações do número de novos partidos que surgiram em cada pleito, a partir de fontes secundárias (outros trabalhos) e primárias (bancos de dados dos respectivos tribunais eleitorais). A literatura que trata do surgimento de novos partidos, em democracias consolidadas ou emergentes, aponta distintas variáveis que impactam nos incentivos à gênese de novas organizações. Crises políticas ou sociais e/ou facilitadores institucionais. No caso em tela, a partir da análise estatística multivariada, buscou-se perceber quais são as variáveis que têm mais efeito sobre os distintos resultados. Como considerações preliminares, pontuou-se que existem distinções significativas entre os países, sendo os Andinos muito mais propensos à emergência de novos partidos, devido a alterações Constitucionais específicas. Causas sociais, como alto desemprego e baixo crescimento econômico, também foram significantes para explicar por que em alguns contextos surgiram mais novos partidos do que em outros.Outro Los break-in parties en Sudamérica : notas teóricas y metodológicas(2017) Lucca, Juan Bautista; Krause, Silvana; Kestler, Thomas; Tribunal Superior EleitoralObjetiva estudiar el surgimiento de nuevos partidos capaces de modificar los patrones de representación dentro de los sistemas de partidos en América del Sur en la segunda mitad del siglo XX. El argumento central apunta que, a partir de 1960 y 1970, los partidos políticos fuertemente establecidos se enfrentan a la aparición de nuevos competidores, que incorporan nuevas élites y demandas que reconfiguran las preferencias de los electores en ciertos distritos específicos. Para dar cuenta de este fenómeno, en este articulo nos abocamos en primer lugar a relevar la discusión teórica metodológica sobre la formación de nuevos partidos; a establecer en segundo lugar una discusión teórica en torno a los tipos partidarios y la configuración de un sub tipo particular que denominamos "Break-In Parties"; a observar en tercer lugar las condiciones particulares que prevalecieron entre 1970 y 1990, cuando se fundaron gran parte de los partidos Break-In que posteriormente tuvieron éxito en América Latina; para finalmente identificar através de una estrategia cualitativa (test de jueces) cuáles son estos partidos y cómo fue su derrotero en clave histórico comparativa. De esta forma, no solo podremos fortalecer la discusión teórica sobre los nuevos partidos latinoamericanos, sino también categorizar e identificar un tipo particular de partidos en la historia reciente: los break-in parties sudamericanos.Artigo A proximidade entre o eleitor e o parlamentar : há um caminho? Qual é o desejável?(2015) Krause, Silvana; Tribunal Superior EleitoralAponta a tradição das iniciativas de reformas institucionais no país destacando o fato delas não serem novas na política brasileira. Observa que, predominantemente, elas não estiveram relacionadas com a preocupação de aprimoramento de um regime democrático. Propõe uma análise de elementos centrais da atual proposta em tramitação no Congresso que dizem respeito ao financiamento da política e do sistema eleitoral procurando avaliar as perspectivas, alcances e limites de uma reforma política no país.Outro O antipartidarismo : quem é o eleitor antipartidário?(2016) Krause, Silvana; Lameirão, Adriana Paz; Paiva, Denise; Tribunal Superior EleitoralAvalia, com os dados do ESEB/2014, o eleitor que apresenta uma rejeição específica a uma determinada legenda de expressão nacional. O eleitor que manifesta rejeição por uma organização partidária tem uma identificação com outra? Qual o perfil socioeconômico do eleitor que apresenta a rejeição por uma legenda? Há diferenças significativas entre eles? Quais? Aquele que rejeita um partido apresenta valores e atitudes distintos em relação ao que estabelece rejeição a uma outra legenda? O que determina um eleitor antipetista, antipeemedebista e antipeessedebista?Outro Executivo estadual faz diferença? A estreia eleitoral do PSD nas eleições municipais de 2012(2014) Krause, Silvana; Gerardi, Dirceu André; Tribunal Superior EleitoralAnalisa o desempenho do PSD em sua estreia eleitoral nas eleições municipais de 2012. Em primeiro lugar, traça a origem partidária dos prefeitos que aderem ao PSD no ano da sua fundação. Posteriormente, traça o perfil de capilaridade das candidaturas da legenda ao executivo local, bem como as candidaturas eleitas e reeleitas pelo partido. A hipótese diz que estados em que o PSD tem o executivo, há maior adesão dos prefeitos ao PSD, uma maior capilaridade na apresentação de candidaturas nos estados, maiores chances de eleger prefeitos e de reelegê-los quando comparados a estados sem controle do Executivo.