Doutrina
URI permanente desta comunidadehttps://bibliotecadigital.tse.jus.br/handle/bdtse/4128
Navegar
75 resultados
Filtros
Configurações
Resultados da Pesquisa
Artigo Pesquisas eleitorais no Brasil : tendências e desempenho(2022) Meireles, Fernando; Russo, Guilherme; Tribunal Superior EleitoralAnalisa as estimativas de mais de 2 mil pesquisas eleitorais com os resultados de cinco eleições municipais e nacionais no Brasil entre 2012 e 2020. Em particular, examinamos como fatores previstos nos planos amostrais, como tamanho da amostra e modo de aplicação de entrevistas, e outros como a distância temporal da data de realização das pesquisas até o dia do pleito, predizem diferenças entre estimativas e resultados oficiais. Entre outros, mostramos que pesquisas de véspera com amostras maiores tiveram resultados mais próximos dos apurados nas urnas no período, assim como pesquisas conduzidas perto do dia dos pleitos. Também documentamos que estimativas de pesquisas em eleições nacionais, especialmente para a Presidência e Governos estaduais em segundo turno, tendem a ser mais próximas dos resultados do que em outras disputas. No geral, portanto, os achados indicam que as pesquisas eleitorais no Brasil têm desempenho similar às realizadas em outros contextos.Sumário de livro O dia do pleito no direito eleitoral comparado : contornos normativos de eleições e votações na perspectiva do direito estrangeiro contemporâneo(Thoth, 2025) Santos, Antônio Augusto Mayer dos; Tribunal Superior EleitoralSumário de livro The crossroads election : 2022 midterm elections and American politics(Routledge, Taylor & Francis Group, 2024) Duda, Renata (coord.); Turek, Maciej (coord.); Tribunal Superior EleitoralPeriódico Revista eletrônica de direito eleitoral e sistema político - REDESP : vol. 8, n. 2 (jun./dez. 2024)(Tribunal Regional Eleitoral de São Paulo, 2024) Tribunal Superior EleitoralArtigo A (ir)responsabilidade eleitoral dos institutos de pesquisa(2024) Costa Neto, José Wellington Bezerra da; Tribunal Superior EleitoralInicia-se pela constatação, presente nas Eleições Gerais de 2022, mas sempre recorrente, das relevantes divergências entre as pesquisas de opinião e o resultado efetivo. Apresentado o problema, avalia-se o potencial das pesquisas de opinião em influenciarem as decisões dos eleitores, segundo conhecidas hipóteses do efeito manada (bandwagon effect) e do efeito azarão (underdog effect). Ao depois, é traçado um amplo panorama acerca do regime jurídico dos institutos de pesquisa no Brasil. Finalmente, chega-se ao coração do estudo: as possibilidades de responsabilização eleitoral dos próprios institutos, enquanto prestadores de serviço cuja natureza tangencia o interesse público. A questão é avaliada à luz das diversificadas figuras abusivas previstas na legislação eleitoral. Na conclusão, propõe-se reflexão acerca da necessidade de chegar-se à melhor forma de acomodar todos os valores que gravitam em torno do tema.Sumário de livro Understanding elections through statistics : polling, prediction, and testing(CRC Press, 2025) Forsberg, Ole J.; Tribunal Superior EleitoralSumário de livro The polls weren't wrong(CRC Press, 2025) Allen, Carl; Tribunal Superior EleitoralSumário de livro El espejismo de las encuestas electorales : la verdad detrás de los números(Editorial Amazon, 2024) Vega Martínez, Óscar De La; Tribunal Superior EleitoralSumário de livro The voter's guide to election polls(Rowman & Littlefield, 2024) Traugott, Michael W.; Lavrakas, Paul J.; Tribunal Superior EleitoralSumário de livro I'm here to ask for your vote : how presidential campaign visits influence voters(Columbia University Press, 2024) Devine, Christopher; Tribunal Superior Eleitoral