Doutrina

URI permanente desta comunidadehttps://bibliotecadigital.tse.jus.br/handle/bdtse/4128

Navegar

Resultados da Pesquisa

Agora exibindo 1 - 5 de 5
  • Imagem de Miniatura
    Sumário de livro
    Bolsonarismo : da guerra cultural ao terrorismo doméstico : retórica do ódio e dissonância cognitiva coletiva
    (Autêntica, 2023) Rocha, João Cezar de Castro; Tribunal Superior Eleitoral
  • Imagem de Miniatura
    Sumário de livro
    O fracasso da democracia no Brasil
    (Edições 70, 2020) Graziano, Xico; Tribunal Superior Eleitoral
  • Imagem de Miniatura
    Sumário de livro
    Contracorrente : ensaios de teoria, análise e crítica política
    (UNESP, 2019) Cruz, Sebastião Carlos Velasco e; Tribunal Superior Eleitoral
  • Imagem de Miniatura
    Artigo
    As Cartas a Cunceição e o humorismo político cearense (1919-1930).
    (2017-01) Amaral, Eduardo Lúcio Guilherme; Tribunal Superior Eleitoral
    A intenção desse artigo é a da discussão acerca da relevância do humorismo como dimensão importante do discurso político. Nesse intento, lança mão das Cartas a Cunceição, coluna humorística de Deolindo Barreto, publicada no jornal A Lucta de Sobral (CE) entre os anos de 1919 e 1923.
  • Imagem de Miniatura
    Artigo
    Are dissatisfied democrats critical? Reevaluating the concept of the critical citizen
    (2017) Fuks, Mario; Casalecchi, Gabriel Avila; Araújo, Mateus Morais; Tribunal Superior Eleitoral
    Several studies have used the terms critical citizen and dissatisfied democrat interchangeably, assuming that both address the same citizen profile. However, recent studies conducted in new democracies have questioned this assumption, arguing that those who are dissatisfied are not always critical. This article investigates this question based on a comparison of the United States and Brazil. Beginning with the classification of two types of citizens, dissatisfied democrats and critical democrats, we appraise whether dissatisfied democrats are critical. Then, we test which of these two types of citizens is more engaged and has attitudes that are more democratic. The results show that dissatisfied democrats are not necessarily critical and that critical democrats are more engaged in politics and more committed to democracy than non-critical democrats.