Doutrina
URI permanente desta comunidadehttps://bibliotecadigital.tse.jus.br/handle/bdtse/4128
Navegar
65 resultados
Resultados da Pesquisa
Sumário de livro The puppet and the strings : how billionaires quietly control elections, influence policy, and reshape democracies(Independently published, 2025) Knoxley, Evander; Tribunal Superior EleitoralArtigo Financing electoral management body and electoral activity costs in Czechia(International Institute for Democracy and Electoral Assistance (International IDEA), 2025) Homolková, Lenka; Tribunal Superior EleitoralReportagem Reforma eleitoral modifica diversos pontos da legislação atual(2015) Freitas, Maria Izabel de; Peverari, Jean; Tribunal Superior EleitoralSumário de livro Eleições 2024 : arrecadação, despesas e prestação de contas eleitorais: sentenças e consequências(Íthala, 2024) Cavalcante, Rodrigo Ribeiro; Tribunal Superior EleitoralSumário de livro Financiamento e gestão financeira de campanhas eleitorais(Intersaberes, 2023) Di Pietra, Alexandre; Nogueira, Raquel Maria Ferro; Tribunal Superior EleitoralArtigo Gastos em campanhas eleitorais no Brasil(2012) Backes, Ana Luiza; Santos, Luiz Cláudio Pires dos; Tribunal Superior EleitoralConsolida informações sobre gastos eleitorais no Brasil, a partir das declarações prestadas pelos candidatos à Justiça Eleitoral, disponíveis no endereço eletrônico do Tribunal Superior Eleitoral. Mostra a evolução das despesas entre 2002 e 2010 e o detalhamento dos dispêndios em relação à eleição de 2010. Analisa a relação entre volume de gastos e possibilidade de sucesso dos candidatos.Artigo Com o que se gasta ao fazer campanha nas capitais brasileiras? Um estudo sobre a disputa eleitoral de 2020(2021) Verner, Afonso Ferreira; Tribunal Superior EleitoralAs eleições municipais brasileiras de 2020 foram realizadas em meio a pandemia da Covid-19 e essa circunstância fez com que uma série de mudanças fossem impostas na forma de fazer campanha, inclusive com adiamento do calendário eleitoral. O objetivo deste artigo é compreender padrões nos tipos de gastos de campanha declarados por candidatos(as) que disputaram o comando das 26 capitais brasileiras em 2020. A pergunta que move esse artigo é: há diferenças nos gastos que tipos de candidatos fazem durante a campanha? A pesquisa lança mão de uma metodologia quantitativa e reúne dados das prestações de contas de todos(as) os(as) candidatos(as) de capitais que tiveram as candidaturas deferidas, formando um corpus de 304 candidatos(as). Os dados apontam para a manutenção de mecanismos de campanha off-line. Desta forma, a pesquisa conclui que há um padrão nas campanhas em capitais brasileiras representado pelo gasto com mecanismos tradicionais (rádio, TV e material impresso), enquanto os gastos com ferramentas de campanha on-line representaram fatias pequenas dos gastos das disputas.Sumário de livro Money, elections, and democracy : reforming congressional campaign finance(Routledge, Taylor & Francis Group, 2021) Nugent, Margaret Latus (ed.); Johannes, John R. (ed.); Tribunal Superior EleitoralSumário de livro Campaign finance and American democracy : what the public really thinks and why it matters(The University of Chicago Press, 2020) Primo, David M.; Milyo, Jeffrey D.; Tribunal Superior EleitoralOutro Campaign spending and poverty levels in Brazil : an exploratory approach(2011) Figueiredo Filho, Dalson Britto; Santos, Manoel; Silva Júnior, José Alexandre; Rocha, Enivaldo; Tribunal Superior EleitoralIs there campaign spending efficiency higher in poorer states? This paper estimates the effects of campaign spending on Brazilian electoral outcomes by testing the hypothesis that candidate spending efficiency is positive correlated with poverty levels. The model uses individual level data of the 2006 House of Representatives national elections. The preliminary results suggest that: (1) campaign spending exerts a positive effect on votes; (2) Not elected candidates show a pattern of higher marginal returns of each extra dollar spent in their political campaigns compared to elected ones; (3) this pattern is consistent across states and poverty levels; (4) there is no evidence that poverty levels are positive correlated with candidate spending efficiency.