Doutrina

URI permanente desta comunidadehttps://bibliotecadigital.tse.jus.br/handle/bdtse/4128

Navegar

Resultados da Pesquisa

Agora exibindo 1 - 10 de 94
  • Imagem de Miniatura
    Artigo
    O Brasil é realmente um país polarizado? Análise das eleições presidenciais de 1989 a 2018
    (2022) Alkmim, Antonio Carlos; Terron, Sonia Luiza; Tribunal Superior Eleitoral
    Analisamos as oito eleições presidenciais brasileiras do período pós-ditadura militar, dado o papel central que ocupam na organização do nosso Presidencialismo de Coalizão. Investigamos a polarização eleitoral e geográfica nesses pleitos, suas características e dinâmica, analisando com estatísticas espaciais a votação nos 5.570 municípios. Encontramos uma polarização significativa em todas elas. No entanto, variam em sentido e intensidade. Há dois períodos delimitados pela eleição de 2002. Há também duas trajetórias, observadas com mais detalhamento através das estatísticas e dos mapas dos Territórios Eleitorais. PT e PSDB tem dinâmicas diferentes ao longo da série, mas a partir de 2006 seguem polarizados geograficamente com mesmo grau de intensidade e com tendência ascendente. PRN (Collor) e PSL (Bolsonaro), nos extremos da série, são protagonistas de duas eleições atípicas, e tem polarização e alinhamento territorial semelhantes aos do PSDB.
  • Imagem de Miniatura
    Artigo
    Mudança ou manutenção : as campanhas eleitorais de PCdoB e PSDB de Santos em 2016
    (2021) Alves, Mércia; Tribunal Superior Eleitoral
    O objetivo do artigo é discutir a organização das campanhas municipais, da seleção de candidatos e diálogo entre os diretórios à definição das estratégias. Analisamos os usos dos os meios de comunicação, a expansão da estrutura física dos partidos, e do número de pessoas envolvidas para atividades remuneradas e voluntárias no período eleitoral. Selecionamos as campanhas de PCdoB e PSDB em 2016 de Santos. Examinamos a dinâmica financeira e realizamos entrevistas com os líderes partidários. Os dados foram discutidos com o intuito de obter a visão das lideranças. Concluímos que campanhas mesclam práticas modernas e tradicionais, que o suporte técnico é fundamental, mas que depende aporte financeiro que é limitado, e que os voluntários são fundamentais para realizar determinadas atividades de campanha, também para financiá-las.
  • Imagem de Miniatura
    Artigo
    Quando um partido sai de cena : o caso do PSDB
    (2024) Rodrigues, Marcus Corrêa; Braga, Maria do Socorro Sousa; Tribunal Superior Eleitoral
    Busca identificar os eventos críticos que estão relacionados à ascensão e ao declínio do Partido da Social Democracia Brasileira (PSDB) desde sua criação em 1988. Argumentamos que o ponto de inflexão do partido começou após a eleição presidencial de 2014, quando o seu candidato, Aécio Neves, foi derrotado pela candidata do PT, Dilma Rousseff, e, logo em seguida, questionou o resultado das eleições. Desde então, suas lideranças cometeram uma sucessão de erros de coordenação e estratégicos que provocaram o enfraquecimento do PSDB. Para demonstrar esse argumento, foi usada a metodologia quantitativa e qualitativa. A principal conclusão é que o partido não foi capaz de responder satisfatoriamente aos impactos dos eventos críticos e das consequências imprevistas desencadeadas pelas ações de suas elites, levando a uma severa deterioração eleitoral da sigla.
  • Imagem de Miniatura
    Artigo
    Entre o antipetismo e a terceira via : o PSDB nas eleições de 2018
    (2022) Alves, Mércia; Martins, Joyce Miranda Leão; Tribunal Superior Eleitoral
    O Horário Gratuito de Propaganda Eleitoral (HGPE) é uma das variáveis explicativas do voto no Brasil. Em 2018, a campanha na TV teve a duração reduzida e passou a coexistir com outros espaços de comunicação. Nesse contexto, o objetivo do artigo é verificar as estratégias discursivas mobilizadas por Geraldo Alckmin para se colocar como alternativa viável às candidaturas de PSL e PT, que lideraram a corrida presidencial no primeiro turno. O corpus empírico são os programas do HGPE e os spots do candidato à Presidência da República pelo PSDB. O método utilizado é a Análise do Discurso. Argumentamos que, em um ambiente com grande polarização, a imagem de uma oposição moderada foi rejeitada. Foram dois os sentidos mobilizados na construção do ethos de Alckmin: de melhor opção ao antipetismo à "terceira via" entre as candidaturas de Haddad e Bolsonaro. Posteriormente, rende-se ao "antipetismo emocional" e afirma que só o PSDB venceria o PT no segundo turno.
  • Imagem de Miniatura
    Artigo
    Campanhas online : a construção discursiva de disputas narrativas no processo eleitoral de 2018 para o governo de Mato Grosso do Sul
    (2022) Rosa, Filipe Wisley de Matos; Lini, Priscila; Tribunal Superior Eleitoral
    Tem por objetivo descrever de forma qualitativa as construções discursivas, que ocorreram no ínterim das disputas narrativas no processo eleitoral de 2018 pelo governo do estado do Mato Grosso do Sul. Os recursos utilizados neste trabalho, bem como, a bibliografia, possuem como foco a realização de uma etnografia online. O foco maior da discussão irá se assentar nas campanhas de dois partidos específicos e seus candidatos: Partido da Social Democracia Brasileira (PSDB), Reinaldo Azambuja; e também do segundo colocado, Juiz Odilon, candidato do Partido Democrático Trabalhista (PDT). Por fim, o trabalho de campo centrou-se na avaliação da arena virtual de disputa pelo espaço e pela hegemonia política e a disputa pela legitimidade e apropriação dos conceitos-chave necessários à adaptação do ascendente conservadorismo de costumes e bandeiras típicas dos partidos aos quais os candidatos eram filiados à época da disputa.
  • Imagem de Miniatura
    Outro
    Verticalização de coligações e voto no Brasil : as urnas e a coerência ideológico/partidária entre 1998 e 2006
    (2007) Cervi, Emerson Urizzi; Tribunal Superior Eleitoral
    O objetivo do paper é mostrar se na prática, ou seja, em termos de resultados eleitorais efetivos, a verticalização de coligações partidárias em eleições nacionais e regionais brasileiras pode ou não ser considerada funcional para os principais partidos políticos que participaram das três últimas disputas nacionais. Para tanto, são analisados os desempenhos eleitorais do PT e PSDB, que apresentaram candidatos a presidente da república em 1998 (antes da verticalização), 2002 (durante a vigência da regra imposta pelo Tribunal Superior Eleitoral) e 2006 (após o fim da obrigatoriedade). Com as médias dos percentuais de votos obtidos pelos partidos em todos os cargos em disputa e por Estado, comparados à reprodução ou não das coligações nacionais, busca-se identificar se a verticalização eleitoral apresentou efeito no número de votos dos candidatos e partidos analisados em âmbito nacional e nos Estados.
  • Imagem de Miniatura
    Outro
    Mídia e eleições em Curitiba : estratégias discursivas do PT e do PSDB em 2004 e 2008
    (2009) Souza, Nelson Rosário de; Cervi, Emerson Urizzi; Santos, Sandra Avi dos; Tribunal Superior Eleitoral
    Os estudos que abordam a Comunicação Política no Brasil têm avançado e se diversificado. Neste campo em formação é fundamental o acúmulo de dados e a proliferação de análises comparativas. O foco da nossa pesquisa está nas estratégias discursivas utilizadas pelos dois principais partidos e candidatos no Horário Gratuito de Propaganda Eleitoral durante as eleições para prefeitura de Curitiba em 2004 e 2008. Foi aplicada metodologia quantitativa própria para coleta de dados em mensagens políticas na televisão. Associou-se a este procedimento a análise dos contextos eleitorais e do perfil político da capital paranaense. O objetivo fundamental é comparar os dois eventos em busca de um padrão estratégico no uso da mídia pelo PT e pelo PSDB. A comparação dos pleitos em Curitiba permite também o diálogo com a literatura da comunicação política.
  • Imagem de Miniatura
    Tese
    O agendamento do aborto na campanha presidencial brasileira em 2010 : reverberação e silenciamento estratégicos entre imprensa, mídias sociais e candidatos
    (2013) Barreras, Sandra Eliane Olivera Bitencourt de; Weber, Maria Helena.; Tribunal Superior Eleitoral
    Esta pesquisa trata do agendamento e debate de um tema tabu, o aborto, durante a campanha eleitoral na disputa pela presidência do Brasil em 2010. À luta simbólica em torno da construção dos acontecimentos que caracteriza a disputa política contemporânea, somaram-se a emergência de um tema polêmico e um novo locus para produção e distribuição de informações, a internet, permitindo pontuar os ganhos e limites democráticos dos debates públicos ampliados. Assim, são investigados os fatores e estratégias de influência sobre os temas que candidatos e públicos vão discutir, buscando identificar o desempenho da imprensa nas correlações entre eleitores e candidatos pela abordagem de um tema polêmico como o aborto, o papel das mídias sociais e a tática dos candidatos. A reflexão teórica passa pelos conceitos de democracia, as relações de mídia e política e os processos de comunicação, opinião e imagem pública, bem como as especificidades do tema em questão. O desenvolvimento da pesquisa parte da hipótese do agendamento, articulando as agendas do jornalismo, da política e do público. A abordagem é qualitativa, com as técnicas de análise histórico-descritiva e análise de conteúdo. Para operar as análises são utilizadas as categorias de agendamento, reverberação, representações e silenciamento. O recorte de tempo é o segundo turno das eleições presidenciais, quando o tema aborto alcança picos de visibilidade. O trabalho conclui que os meios de comunicação de massa mantêm seu poder de agendar os assuntos que serão discutidos, mas também são influenciados pela agenda política e pela internet, que tem na conversação e distribuição da informação modos de influenciar o repertório da campanha. Embora de interesse público, mas demarcado por questões privadas, o debate em torno da polêmica foi interditado pelos preceitos da propaganda, por tratar-se de tema incômodo, por não prestar-se a performances estéticas atraentes e por ter sido proposto em termos estratégicos por grupos bem organizados.
  • Imagem de Miniatura
    Outro
    Cenário político das eleições presidenciais 2010 : estratégias eleitorais de campanha
    (2010) Amorim, Maria Salete Souza de; Tribunal Superior Eleitoral
    Os estudos sobre comportamento eleitoral no Brasil têm apontado duas questões fundamentais: a pouca importância dos partidos políticos na escolha eleitoral e a ênfase nos atributos pessoais dos candidatos. Sob diferentes vertentes teóricas e metodológicas, as pesquisas buscam explicar as motivações para o voto e analisar os principais fatores da decisão eleitoral. Nesse contexto, o presente artigo tem como objetivo analisar o cenário político das eleições presidenciais de 2010, tendo em vista o delineamento de duas principais candidaturas: a do Partido dos Trabalhadores (situação) e a do Partido da Social Democracia Brasileira (oposição). Para tanto é empregada uma metodologia para o estudo de campanhas eleitorais visando verificar as estratégias de persuasão eleitoral utilizadas no 1º turno, especialmente via horário gratuito de propaganda eleitoral, veiculado na televisão.
  • Imagem de Miniatura
    Outro
    Competição Partidária e territorialidade do voto : mudanças na distribuição do padrão espacial do voto para Presidente da República do Brasil
    (2011) Braga, Maria do Socorro Sousa; Rodrigues-Silveira, Rodrigo; Tribunal Superior Eleitoral
    O objetivo deste artigo é investigar quais são os condicionantes do sucesso eleitoral do PT e do PSDB para a disputa Presidencial no periodo entre 1989 e 2010 por meio de uma perspectiva teórica pouco usada pelos estudos na Ciência Política. Mais especificamente, desejamos saber em que medida e de que maneira o efeito do contexto geográfico e das estratégias territoriais dos partidos influenciam o voto nesses dois partidos. Para tanto, o enfoque teórico será o da geografia política e o metodológico será o da análise espacial. Os resultados mostram que o território dos partidos (representado tanto pelo voto apresentado nas eleições anteriores como pelo voto a deputado federal), o programa Bolsa Família, e a média da votação nos vizinhos confirmam que tanto o contexto como a territorialidade dos partidos afeta de modo significativo o resultado das eleições para presidente.