Global
URI permanente para esta coleçãohttps://bibliotecadigital.tse.jus.br/handle/bdtse/9896
Navegar
8 resultados
Resultados da Pesquisa
Outro Reforming political finance for more diversity in political office(International Institute for Democracy and Electoral Assistance (International IDEA), 2021) Agrawal, Khushbu; Hamada, Yukihiko; Tribunal Superior EleitoralArtigo How might digital campaigning affect the problems of political finance?(International Institute for Democracy and Electoral Assistance (International IDEA), 2021) Tham, Joo-Cheong; Tribunal Superior EleitoralOutro Regulating online campaign finance : chasing the ghost?(International Institute for Democracy and Electoral Assistance (International IDEA), 2021) Agrawal, Khushbu; Hamada, Yukihiko; Gibaja, Alberto Fernández; Tribunal Superior EleitoralOutro Electoral integrity global report 2019-2021(The Electoral Integrity Project, 2022) Garnett, Holly Ann; James, Toby S.; MacGregor, Madison; Tribunal Superior EleitoralOutro Electoral integrity global report 2023(The Electoral Integrity Project, 2023) Garnett, Holly Ann; James, Toby S.; MacGregor, Madison; Caal-Lam, Sofia; Tribunal Superior EleitoralOutro Electoral integrity global report 2024(The Electoral Integrity Project, 2024) Garnett, Holly Ann; James, Toby S.; Caal-Lam, Sofia; Tribunal Superior EleitoralOutro Electoral integrity global report 2025(The Electoral Integrity Project, 2025) Garnett, Holly Ann; James, Toby S.; Caal-Lam, Sofia; Tribunal Superior EleitoralOutro Divergências nas estratégias de regulamentação do financiamento político : o caso da transparência pública(2012) Angélico, Fabiano; Michener, Gregory; Tribunal Superior EleitoralAnalisa as divergências na regulamentação do financiamento político com base no banco de dados de 2012 do Institute for Democracy and Electoral Assistance (IDEA). A primeira parte da análise examina mais de 160 países divididos em três grupos - alto, médio e baixo desempenho sociopolítico - e verifica que a divulgação pública de dados sobre financiamento político constitui-se na maior e mais considerável divergência entre os países. A segunda parte do artigo busca explicar a resistência em tornar públicas as informações sobre financiamento político, identificando três argumentações em prol da restrição à divulgação pública: a chamada "corrida armamentista", o clientelismo e o constrangimento. A última seção começa a traçar critérios para a divulgação pública e explora a extensão na qual um país, o Brasil, cumpre com a lógica da divulgação.