Global
URI permanente para esta coleçãohttps://bibliotecadigital.tse.jus.br/handle/bdtse/9896
Navegar
7 resultados
Resultados da Pesquisa
Outro Electoral justice system assessment guide(International Institute for Democracy and Electoral Assistance (International IDEA), 2019) Joseph, Oliver; McLoughlin, Frank; Tribunal Superior EleitoralOutro Risk management in elections : a guide for electoral management bodies(International Institute for Democracy and Electoral Assistance (International IDEA), 2021) Vincent, Amy; Alihodzic , Sead; Gale, Stephen; Tribunal Superior EleitoralOutro Summit for democracy cohorts : advancing democracy through collaboration(International Institute for Democracy and Electoral Assistance (International IDEA), 2023) Heinmaa, Thomas; Paus, Nicolay; Tribunal Superior EleitoralOutro Special voting arrangements : the international IDEA handbook(International Institute for Democracy and Electoral Assistance (International IDEA), 2023) Barrat, Jordi; Ellis, Andrew; Orr, Graeme; Vashchanka, Vasil; Wolf, Peter; Tribunal Superior EleitoralOutro Riesgos electorales : guía de factores de riesgo externos(International Institute for Democracy and Electoral Assistance (International IDEA), 2024) Alihodzic, Sead; Asplund, Erik; Bicu, Ingrid; Thalin, Julia; Tribunal Superior EleitoralOutro Riesgos electorales : guía de factores de riesgo internos(Instituto Internacional para la Democracia y la Asistencia Electoral (IDEA Internacional), 2024) Alihodzic, Sead; Asplund, Erik; Bicu, Ingrid; Wolf, Peter; Tribunal Superior EleitoralOutro Divergências nas estratégias de regulamentação do financiamento político : o caso da transparência pública(2012) Angélico, Fabiano; Michener, Gregory; Tribunal Superior EleitoralAnalisa as divergências na regulamentação do financiamento político com base no banco de dados de 2012 do Institute for Democracy and Electoral Assistance (IDEA). A primeira parte da análise examina mais de 160 países divididos em três grupos - alto, médio e baixo desempenho sociopolítico - e verifica que a divulgação pública de dados sobre financiamento político constitui-se na maior e mais considerável divergência entre os países. A segunda parte do artigo busca explicar a resistência em tornar públicas as informações sobre financiamento político, identificando três argumentações em prol da restrição à divulgação pública: a chamada "corrida armamentista", o clientelismo e o constrangimento. A última seção começa a traçar critérios para a divulgação pública e explora a extensão na qual um país, o Brasil, cumpre com a lógica da divulgação.