México
URI permanente para esta coleçãohttps://bibliotecadigital.tse.jus.br/handle/bdtse/9847
Navegar
33 resultados
Resultados da Pesquisa
Outro Cuatro institucionalidades partidarias : las normas partidarias para la elección de los candidatos a la presidencia de la república (PAN, PRI, PRD y MORENA, 2018)(2017) Reynoso, Víctor; Tribunal Superior EleitoralMuestra que una de las diferencias sustanciales entre los cuatro principales partidos políticos mexicanos (PRI, PAN, PRD y MORENA) está en el arreglo institucional interno con el que estos partidos toman sus principales decisiones. Para probar esta hipótesis se analizan las selecciones de los candidatos a la presidencia en los cuatro últimos procesos electorales (1994, 2000, 2006 y 2012). El arreglo institucional del PRI ha coincidido con lo que podríamos considerar legitimidad tradicional: son reglas no escritas, formas en una tradición de décadas, que ponen la decisión del candidato a la presidencia en el presidente en turno, cuando éste es priista. Cuando el presidente de la República no es del PRI, este partido enfrenta problemas. El PAN se apega a una legitimidad más centrada en las reglas no escritas. El PRD a una legitimidad carismática, centrada en el líder. Lo mismo puede decirse de MORENA. Aunque en el principio del periodo analizado eran claras las diferencias entre estos tres arreglos institucionales, y siguen siendo válidas, una hipótesis secundaria es que las diferencias tienden a diluirse a tener más peso la institucionalidad formal legal en los tres partidos. Cabe señalar que se trata de tipos ideales que señalan el predominio de un arreglo institucional sin excluir rasgos de otros. En una primera parte hay una breve referencia a la idea de institucionalidad partidaria. Luego se analiza cada uno de los cuatro partidos, para finalmente dar una conclusión.Outro Oaxaca : de la hegemonía priista a la fragmentación partidista(2017) Ruiz, María Marcela Bravo Ahuja; Tribunal Superior EleitoralPresenta los avances de investigación sobre la evolución electoral del estado de Oaxaca, en México, en una perspectiva que reconoce las contradicciones de la relación de la política a nivel nacional y subnacional. El análisis se inserta en un proyecto a través del cual hemos publicado varias las historias regionales del país, cuyo diseño metodológico para explicar los movimientos del voto detallamos en el texto. El estudio completo contempla incluir la revisión de un período de tiempo que va de 1988 a 2016, con el análisis del Partido Revolucionario Institucional (PRI) como partido hegemónico, la evolución de la oposición, de los sucesivos gobiernos estatales y de los congresos locales, que llevaron al PRI a perder el poder en 2010 de frente a una coalición del Partido Acción Nacional (PAN) y del Partido de la Revolución Democrática (PRD), en el entendido que el PAN y el PRD fueron durante más de dos décadas los otros dos grandes partidos políticos mexicanos. Sin embargo en 2016, el PRI regresa al poder en la entidad, en un contexto interesante de fragmentación partidista, particularmente de la izquierda.Outro Comportamiento electoral, programas sociales y redes clientelares durante el predominio perredista en la Ciudad de México(2017) Domínguez, Emanuel Rodríguez; Tribunal Superior EleitoralPeriódico Paraná eleitoral : revista brasileira de direito eleitoral e ciência política : vol. 1, n. 2 (2012)(Tribunal Regional Eleitoral do Paraná, 2012) Tribunal Superior EleitoralPeriódico Paraná eleitoral : revista brasileira de direito eleitoral e ciência política : vol. 3, n. 3 (2014)(Tribunal Regional Eleitoral do Paraná, 2014) Tribunal Superior EleitoralPeriódico Paraná eleitoral : revista brasileira de direito eleitoral e ciência política : vol. 4, n. 1 (2015)(Tribunal Regional Eleitoral do Paraná, 2015) Tribunal Superior EleitoralArtigo Equidad de género en la reforma político-electoral de la Constitución mexicana (2014)(2015) Guzmán Robledo, María Teresa; Tribunal Superior EleitoralAborda la reforma constitucional en materia político electoral, promulgada por el Presidente de la República, el día 31 de enero de 2014, la cual entre otros aspectos prevé que los partidos políticos deberán garantizar la paridad entre géneros en candidaturas a legisladores federales y locales, sino que además elabora un breve análisis del desarrollo de la participación de la mujer en la vida política en el Estado mexicano, iniciando por el análisis de los antecedentes del derecho de igualdad, así como de los primeros escritos jurídicos de la desigualdad entre el hombre y la mujer, dando paso al estudio del "principio de igualdad", para posteriormente analizar aspectos relevantes de la equidad de género en la materia político-electoral, tanto a nivel nacional como internacional.Periódico Paraná eleitoral : revista brasileira de direito eleitoral e ciência política : vol. 4, n. 2 (2015)(Tribunal Regional Eleitoral do Paraná, 2015) Tribunal Superior EleitoralOutro Semblanzas y diferencias entre el PRI de México y el Frelimo de Mozambique(2017) Reis, Guilherme Simões; Tribunal Superior EleitoralCompara el Partido Revolucionario Institucional (PRI) de México, que se mantuvo en el poder entre 1929 y 2000 (más tiempo que cualquier otro partido no comunista en la historia mundial), al Frente de Liberación de Mozambique (Frelimo), en el poder desde mediados de los años 70 (desde la independencia de Portugal). En los dos casos no siempre las elecciones estuvieron libres de sospechas y partido y Estado se mezclaron. También importante es percibir que los dos casos se alejaron con el tiempo de los principios revolucionarios, aunque la simbología siguiera importante. En ambos, no sólo se adoptó el capitalismo como las posiciones en el partido fueron fundamentales para las oportunidades individuales en dicho sistema. El artículo compara cada etapa del desarrollo de los dos partidos: la revolución, la llegada al poder, la relación difícil con la democracia y las elecciones, y el cambio ideológico. El Frelimo suele adoptar un modelo cercano al que predominó en la historia del PRI. Aunque los dos son fuertes en todo el territorio nacional, las regiones donde no son hegemónicos desafían sus proyectos de poder.Outro La democracia interna de los partidos políticos en México (oligarquías de poder)(2017) Vaquera Montoya, Karina Ivonne; Tribunal Superior EleitoralEl sistema político mexicano en 2014 sufrió un cambio sustancial que modifico todo el entramado institucional, la reforma político electoral dio paso a nuevas dinámicas electorales cuyo objetivo fue el reforzar el pluralismo político y sobre todo reforzar la calidad de la democracia. En este sentido un tema fundamental es el poder palpar cómo los institutos políticos viven la democracia en su interior, en sus procesos internos de selección de candidatos, en los procesos de toma de decisiones y en la inclusión de los grupos minoritarios al seno de cada partido. La presente ponencia tiene el objetivo de demostrar que, pese a la modificación constitucional, el déficit democrático existe al interior de los partidos políticos en México. A través del análisis de la legislación y de los Estatutos de tres de los principales partidos políticos se da cuenta de los elementos que hacen que siga existiendo déficit democrático en estas instituciones denominadas partidos políticos que son un medio a través del cual el ciudadano común puede tener acceso al poder y ejercitar el mismo al ejercer su derecho al voto.