América do Sul
URI permanente desta comunidadehttps://bibliotecadigital.tse.jus.br/handle/bdtse/9850
Navegar
10 resultados
Resultados da Pesquisa
Artigo Online campaign finance regulation in Brazil : turning points and limitations(International Institute for Democracy and Electoral Assistance (International IDEA), 2024) Grassi, Amaro; Tribunal Superior EleitoralOutro Informe general sobre las elecciones en Uruguay 2024(Instituto Internacional para la Democracia y la Asistencia Electoral (IDEA Internacional), 2025) Piñeiro Rodríguez, Rafael; Rosenblatt, Fernando; Tribunal Superior EleitoralPeriódico Suffragium - revista do Tribunal Regional Eleitoral do Ceará : vol. 13, n. 22 (jan./dez. 2022)(Tribunal Regional Eleitoral do Ceará, 2022) Tribunal Superior EleitoralArtigo El modelo de financiación pública de campañas electorales en Brasil : errores y aciertos(2022) Santano, Ana Claudia; Tribunal Superior EleitoralLa financiación pública de campañas es un tema de incipiente normatividad en Brasil, cuya evaluación es necesaria luego de tres procesos electorales realizados bajo este nuevo sistema. Con la entrada de ingentes recursos públicos en la política, se observan nuevas dinámicas con potenciales resultados problemáticos que requieren de una mayor exploración empírica. Para ello, este trabajo evalúa los resultados del Fondo Especial de Financiación de Campañas (Fefc) aprobado en 2017, comparando sus objetivos con los datos disponibles, a fin de verificar si, de hecho, se concretaron las finalidades legislativas. Así, este artículo describe la aprobación del Fefc, sus criterios de acceso y reparto de fondos, los partidos beneficiados, entre otros aspectos. Luego, se exponen datos referidos a los efectos observados, relativos al peso de los recursos públicos en las arcas partidistas, la distribución de los fondos entre partidos y dentro de estos, su impacto en el éxito electoral. Se concluye que ninguno de los puntos utilizados para la aprobación del Fefc son acordes con los datos recogidos, lo que obliga a un replanteamiento sustancial del modelo.Artigo Twitter, sentimientos y precandidatos presidenciales. Comunicación en tiempos de paro nacional(2021) Manfredi, Luciana C.; Abadía, Adolfo A.; Sayago, Juan Tomás; Tribunal Superior EleitoralInvestiga cómo las y los once precandidatos con mayor intención de voto a la presidencia de Colombia llevaron a cabo la comunicación en Twitter® durante el Paro Nacional de abril de 2021. En aquella comunicación entre las y los precandidatos a la presidencia y las y los potenciales votantes, los sentimientos que se generan como respuesta a esa interacción tienen un impacto sobre las emociones. Con el paquete tidytext de R se analizaron un total de 18.093 tuits para las once cuentas verificadas de las y los precandidatos a la presidencia seleccionadas en Twitter® y, específicamente, los 2.700 tuits que están relacionados con temas de coyuntura general sobre el paro nacional. Esto permitió establecer la relevancia de aquellos temas en la comunicación de las y los precandidatos a la presidencia. Además, se pudo entender qué sentimientos y emociones generaron esas comunicaciones en las y los potenciales votantes.Artigo Political communication, television advertising and elections in Brazil : a longitudinal analysis of two major parties' use of free electoral advertising time(2021) Massuchin, Michele Goulart; Cavassana, Fernanda; Cervi, Emerson Urizzi; Tribunal Superior EleitoralA longitudinal analysis of the use of televised electoral advertising by the two political parties that have been the central actors in presidential elections in post-democratization Brazil: the Workers' Party (hereinafter referred to using the Portuguese acronym the 'PT') and the Brazilian Social Democracy Party (hereinafter referred to using the Portuguese acronym the 'PSDB'). The objective is to identify patterns and changes in Brazilian electoral advertising between 2002 and 2018 with reference to Brazil's system of free electoral advertising time (hereinafter referred to using the Portuguese acronym 'HGPE'), more of which has been allocated to these two parties than to any other. Despite the increasing use of other forms of electoral campaigning, HGPE is central to presidential contests and demarcates political time and parties' agendas. It is therefore relevant to understand how use of this campaign component has been developed over time, taking into account two factors: messages and strategies. The quantitative content analysis considers 90 days of PT and PSDB block format advertising during the first rounds of five election contests. The results reveal that changes in messaging tend to be decided on by the parties (with the PT emphasizing public policies and the PSDB emphasizing image building) whereas the strategies employed depend on the context of each election and are less specific to either party.Artigo Publicidad política y su incidencia en la participación de usuarios en redes sociales : elecciones presidenciales de Colombia, 2018(2020) Osorio Andrade, Carlos Fernando; Arango Espinal, Edwin; Rodriguez Orejuela, Hector Augusto; Tribunal Superior EleitoralAnaliza las estrategias de los anuncios políticos publicados en Twitter por los candidatos a la segunda vuelta de la elección presidencial de Colombia, en el año 2018. Se identificó el propósito y el enfoque del mensaje de 425 posts y se aplicó un modelo de regresión binomial negativa, para establecer los efectos de estos elementos sobre la participación de los usuarios en Twitter medida por likes, comentarios y retweets. Hubo dos hallazgos relevantes: a) la publicidad política agresiva - cuando los candidatos atacan, o se defienden de un oponente - aumenta la participación de los usuarios en Twitter; b) los mensajes con temas personales del candidato tienen mayor respaldo social que las publicaciones que abordan propuestas políticas.Periódico Revista democrática : vol. 6 (2020)(Tribunal Regional Eleitoral de Mato Grosso, 2020) Tribunal Superior EleitoralArtigo Bolsonaro y la estrategia política de polarización : de la campaña a la presidencia(2021) Goldstein, Ariel; Tribunal Superior EleitoralDurante la campaña presidencial de 2018, el candidato Jair Bolsonaro incentivó y usufructuó de una "ola antipetista" existente en el electorado, basada en las acusaciones de corrupción contra los gobiernos de Lula y Dilma Rousseff (2003-2016). Esto le permitió obtener un apoyo fundamental en su carrera a la presidencia. El candidato fomentó la división entre los que apoyaban a los gobiernos del PT y sus detractores para alimentar su postulación, capitalizando el antipetismo. Su campaña fue construyendo representaciones dicotómicas para mantener su base conservadora unificada. Planteó temáticas divisorias en distintas esferas del debate público, como el lugar de la mujer en la sociedad, el temor sobre el traslado a Brasil de la crisis venezolana en el caso de un triunfo del PT y los problemas de la seguridad pública, que fueron centrales para el éxito de su estrategia de campaña. La utilización de una representación estereotipada sobre las movilizaciones del #Elenao sucedidas en septiembre de 2018, fue clave en su estrategia de polarización para postularse en defensa de un Brasil conservador, respetuoso de las tradiciones y las jerarquías. La originalidad del artículo radica en mostrar cómo la polarización, ya presente en los años de Lula y Rousseff, pasa de un clivaje basado en una nominación económica (ricos-pobres) a una división de naturaleza moral (conservadoraizquierdista).Artigo Populism in Brazil's 2018 general elections : an analysis of Bolsonaro's campaign speeches(2020) Tamaki, Eduardo Ryo; Fuks, Mario; Tribunal Superior EleitoralThrough an analysis of Bolsonaro's speeches during his official campaign, we aim to identify the presence of populist traits in his discourse. Preliminary results suggest that Bolsonaro's discourse have, compared to its predecessors, higher levels of populism. As a theoretical framework, we use the ideational approach to populism. The data was collected and analyzed by Team Populism using the "holistic grading" textual analysis method. Results revealed that, despite his anti-elite, polarizing, and Manichean speech, Bolsonaro is an incomplete populist. In his rhetoric, populist traits vie for space with patriotic elements.