Acervo Internacional
URI permanente desta comunidadehttps://bibliotecadigital.tse.jus.br/handle/bdtse/9842
Navegar
41 resultados
Filtros
Configurações
Resultados da Pesquisa
Artigo A direita espanhola dividida : posições ideológicas e clivagem territorial(2021) Gárcia Lupato, Fabio; Ruiz Rodríguez, Leticia M.; Sánchez Medero, Gema; Tribunal Superior EleitoralEntre as diferentes mudanças que têm tido lugar no sistema de partidos espanhol, o presente artigo se foca no fim da hegemonia de um único partido no âmbito da direita. É necessária uma análise cuidadosa da distribuição do eleitorado de direita em torno de um partido histórico (PP) e dos dois novos partidos (Ciudadanos e Vox) sendo este último de direita radical. Mediante diversas fontes de evidência empírica que incluem dados de opinião pública, de especialistas e programas eleitorais, aborda-se a orientação, perfil ideológico e posicionamentos em matéria territorial dos três partidos de direita que tem presença em toda a Espanha. O trabalho revela a existência de espaços de proximidade entre os três partidos que se contrapõem às orientações de partidos de outros blocos. Ao mesmo tempo, a análise evidencia as nuances nas posições entre o PP, Vox e Ciudadanos que nos permitem falar da existência de competição no interior do bloco de direita pela conquista de espaços e de eleitores.Outro Espacios de competencia y significados de la ideología de izquierda y derecha en Uruguay(2017) Bottinelli, Oscar; Selios, Lucía; Bottinelli, Eduardo; Tribunal Superior EleitoralArtigo Politics on the web : using Twitter to estimate the ideological positions of brazilian representatives(2017) Souza, Rafael Martins de; Graça, Luís Felipe Guedes da; Silva, Ralph dos Santos; Tribunal Superior EleitoralThe use of social media has become increasingly widespread among citizens and politicians in Brazil. This means of communication served as a key arena for debate and propaganda during the 2014 legislative and presidential elections, when a very polarized political scenario emerged. New approaches have been developed that use information from the social network structure constructed by political actors on social media platforms, such as Twitter, in order to calculate ideal points. Can data from the decision to 'follow' a profile on Twitter be used to estimate politicians' ideological positions? Can approaches like this show the variance of political positions even within a very fragmented legislative body, such as the Brazilian Chamber of Deputies? This article presents and analyzes the successful application of a Bayesian spatial model developed by Barberá (2015), using data from Brazil. This method allowed to capture differences between parties and political actors similar to those found by means of roll call votes. It also makes possible to calculate ideal points for actors who participate in the public debate, but are not professional politicians.Artigo Organização e ideologia nos partidos da América Latina : uma aproximação da hipótese de Michels(2019) Oliveira, Augusto Neftali Corte de; Tribunal Superior EleitoralObjetiva compreender as relações entre a organização interna dos partidos e suas características ideológicas. Esta pesquisa apresenta uma abordagem da lei de ferro da oligarquia para a América Latina. Nela, a lei de ferro é apreendida como a tendência para moderação ideológica entre os partidos que se tornam organizacionalmente mais complexos. A pesquisa engloba 62 partidos que participaram de 49 eleições presidenciais em 12 países da América Latina entre 1998 e 2015.Artigo Economia, ideologia e eleições na América Latina(2015) Corrêa, Diego Sanches; Tribunal Superior EleitoralAnalisa o impacto da economia nas eleições presidenciais latino-americanas ocorridas entre 1990 e 2010. Os resultados aqui apresentados demonstram que a ideologia do presidente e o contexto político condicionam este impacto e que, portanto, a natureza da relação de accountability entre eleitores e presidentes varia entre países e administrações presidenciais. Em primeiro lugar, a economia só afetou o desempenho eleitoral de candidatos governistas de centro, sugerindo que os eleitores dão mais peso a áreas não econômicas quando avaliam a administração de presidentes de direita e de esquerda. Em segundo, a economia só afetou o desempenho eleitoral de candidatos governistas em contextos de maioria e partido único, o que indica que os eleitores latino-americanos não atribuem responsabilidade aos presidentes pela performance econômica quando estes dependem de aliados ou da cooperação da oposição para governar.Artigo ¿Por qué la gente vota a la izquierda? Clivajes, ideología y voto retrospectivo en Bolivia y Uruguay en perspectiva comparada(2014) Dosek, Tomás; Tribunal Superior EleitoralExplica as razões do voto dos cidadãos bolivianos e uruguaios, respectivamente, a Evo Morales e José Mujica nas eleições presidenciais de 2009; e, por outro lado, avalia em que medida os determinantes do voto permitem diferenciar as supostas "duas esquerdas" na América Latina. Utilizando dados de pesquisas de opinião pública para os dois casos representativos, o texto mostra como as razões são diferentes, já que no Uruguai pesa relativamente mais a ideologia e os elementos programáticos, enquanto na Bolívia predomina o voto retrospectivo, ambos atravessados por diferentes clivagens estruturais. Após discutir os resultados com a literatura secundária sobre outros casos sul-americanos, argumenta-se que a classificação das duas esquerdas não se sustenta a partir da análise dos determinantes do voto. Metodologicamente, utiliza-se a análise de regressão logística binomial e a comparação de uma série de modelos estatísticos.Periódico Paraná eleitoral : revista brasileira de direito eleitoral e ciência política : vol. 2, n. 2 (2013)(Tribunal Regional Eleitoral do Paraná, 2013) Tribunal Superior EleitoralArtigo Adesão democrática, confiança institucional e posicionamento ideológico : parlamentares brasileiros e uruguaios em foco (2000-2010)(2014) Silva, Ellen da; Borges, Jaqueline da Silva; Tribunal Superior EleitoralAnalisa os valores políticos das elites legislativas do Brasil e do Uruguai entre 2000 e 2010. A hipótese é que a percepção desses indivíduos sobre a democracia se relaciona com a sua localização no espectro ideológico. A partir dos dados coletados pelo Observatório de Elites Parlamentares da América Latina, ligado ao Observatório de Instituições Representativas da Universidade de Salamanca, e da análise através do Statistical Package for the Social Sciences-SPSS, os resultados mostraram que nos dois países a maioria dos parlamentares avalia a democracia positivamente na sua dimensão normativa, mas não o fazem na mesma intensidade quando o que está em questão é a sua dimensão institucional. A hipótese foi confirmada parcialmente, uma vez que há diferenças significativas na confiança institucional dependendo da ideologia do respondente.Periódico Paraná eleitoral : revista brasileira de direito eleitoral e ciência política : vol. 3, n. 2 (2014)(Tribunal Regional Eleitoral do Paraná, 2014) Tribunal Superior EleitoralOutro Los efectos de la polarización ideológica sobre la calidad de la democracia : evidencias de América Latina(2017) Barreda, Mikel; Ruiz Rodríguez, Leticia Maria; Tribunal Superior EleitoralSe ocupa de los efectos de la polarización ideológica de los sistemas de partidos sobre la dinámica política. Una parte de la literatura ha tendido a destacar las consecuencias políticas e institucionales desfavorables de la polarización. Pero, en los últimos años, algunos estudios han evidenciado sus contribuciones positivas, entre otras, sobre la rendición de cuentas y sobre la relación entre representantes y representados. En este contexto, el paper analiza si la polarización ideológica ejerce algún impacto relevante -y en qué sentido- sobre la calidad de las democracias de América Latina. Se intentará demostrar que el nivel de calidad de las democracias latinoamericanas aumenta con el nivel de polarización ideológica. Se medirá su impacto sobre cinco dimensiones con las que se ha operacionalizado el concepto de calidad de la democracia. El análisis empírico confirma la hipótesis y muestra que, particularmente, mejora la calidad de los procesos electorales, de la representación y de la rendición de cuentas.