América do Norte
URI permanente desta comunidadehttps://bibliotecadigital.tse.jus.br/handle/bdtse/9846
Navegar
3 resultados
Resultados da Pesquisa
Artigo Anticorruption in Brazil : how brazilian companies should deal with requirements of the FCPA and of the brazilian anticorruption act(2015) Monteiro, AlbertoO enforcement anticorrupção vem crescendo de forma vigorosa em várias partes do mundo recentemente. Essa tendência envolve a investigação de casos não apenas dentro das fronteiras de certo país, mas também esquemas internacionais. Talvez o primeiro país a enfrentar a corrupção internacional, os Estados Unidos aprovaram o Foreign Corrupt Practices Act em 1977. No Brasil, o governo aprovou a Lei Anticorrupção em agosto de 2013 com o objetivo principal de responsabilizar pessoas jurídicas por atos de corrupção. O objetivo do presente artigo é analisar a interação de ambas as leis, avaliar onde elas convergem ou divergem, e tentar estabelecer o que empresas sujeitasàs duas leis precisam fazer para cumprir ambas.Artigo Private funding of political campaigns : comparative analysis of the law in the United States and in Brazil(2015) Monteiro, AlbertoThe topic of the present paper involves the law of private campaign finance, the regulation of the amount of money that individuals, legal entities or private groups can devote to support a preferred candidate or political party. The US Supreme Court has been showing a trend of abolishing limits on election spending. On the other hand, the Brazilian Supremo Tribunal Federal issued a partial decision on April 2nd, 2014 striking down the Brazilian framework of campaign financing by individuals and legal entities. In this article I engage in a comparative study of both jurisdictions to try to understand if and how each of them differs in the understanding of subjects that are relevant for the resolution of the issue of private campaign funding.Artigo O caso Castañeda Gutman vs. Estados Unidos Mexicanos e seus reflexos sobre a lei das inelegibilidades (Lei complementar nº 64/1990)(2014) Carvalho, Volgane OliveiraAnalisa a influência do julgamento do Caso Castañeda Gutman vs. Estados Unidos Mexicanos pela Corte Interamericana de Direitos Humanos no Direito Eleitoral brasileiro. No caso, discutia-se a possibilidade de um Estado signatário do Pacto de San Jose da Costa Rica (PSJCR) criar em seu ordenamento jurídico hipóteses limitadoras do exercício dos direitos políticos passivos que não estivessem expressamente previstas no PSJCR. O Brasil era diretamente interessado no desenrolar do feito, visto que tem legislação específica estabelecendo hipóteses de inelegibilidade (Lei Complementar nº 64/1990) que ultrapassa a literalidade do documento continental. O julgado, entretanto, demonstra que a criação de limitações pode ser realizada desde que haja respaldo social e objetive o fortalecimento da democracia. Nesse sentido, a legislação brasileira encontra-se inteiramente resguardada, pois não afronta a norma continental de proteção aos direitos humanos.