Doutrina

URI permanente desta comunidadehttps://bibliotecadigital.tse.jus.br/handle/bdtse/4128

Navegar

Resultados da Pesquisa

Agora exibindo 1 - 3 de 3
  • Imagem de Miniatura
    Artigo
    Populismo-autoritário de direita? : antielitismo, pluralismo e voto em eleições presidenciais em democracias americanas
    (2023) Cabrera, Valéria Cabreira; Del Porto, Fabíola Brigante; Tribunal Superior Eleitoral
    A chegada ao poder de governantes com características populistas-autoritárias somente é possível a partir do apoio de eleitores identificados com seus discursos e práticas. Por isso, neste artigo averiguamos o impacto de atitudes em relação a elites políticas, minorias e imigrantes sobre a escolha eleitoral para presidente no Brasil (2018), no Chile (2017), na Costa Rica (2018), no Uruguai (2019) e nos Estados Unidos (2016). Utilizamos dados pós-eleitorais de opinião pública do módulo 5 do Comparative Study of Electoral Systems (CSES). Operacionalizamos as variáveis a partir da construção de escalas de antielitismo e de pluralismo e adotamos a percepção da corrupção como parte do fenômeno de rejeição às elites políticas. Encontramos que o (anti)pluralismo foi um melhor preditor do voto nessas eleições em relação ao antielitismo e à corrupção, sugerindo que a disputa entre valores mais e menos liberais-progressistas esteve no centro do debate político em todos os países estudados.
  • Imagem de Miniatura
    Outro
    Cognição e satisfação com a democracia entre os brasileiros no cenário recente (2010-2014)
    (2017) Del Porto, Fabíola Brigante; Tribunal Superior Eleitoral
    Analisa o construto de (in)satisfação com a democracia no país, o qual é captado não apenas pela medida clássica de satisfação com a democracia, mas a partir de uma perspectiva multidimensional. O entendimento deste estudo é de que a avaliação do regime democrático é fenômeno multifacetado, que deve ser captado por metodologias multivariadas que procuram visualizar que dimensões ou objetos políticos estão abarcados na avaliação que os cidadãos fazem do desempenho do regime democrático. Nesse sentido, o estudo não está em busca de possíveis determinantes ou correlatos da medida de satisfação com a democracia e sim tem como preocupação central entender como os cidadãos qualificam o funcionamento do regime democrático ou, em outras palavras, visualizar com que conteúdos ou aspectos da democracia os cidadãos estão mais preocupados quando avaliam o seu desempenho.
  • Imagem de Miniatura
    Artigo
    Satisfação com a democracia entre os brasileiros no cenário recente (2002-2014)
    (2016) Del Porto, Fabíola Brigante
    Descreve a satisfação com a democracia como medida de responsividade do regime aos olhos dos cidadãos e, como tal, como fenômeno multifacetado, que envolve não apenas a avaliação de resultados e conteúdos substantivos das políticas democráticas, como também aspectos institucionais e normativos da democracia representativa. Os resultados sugerem que, embora multifacetado, o fenômeno da satisfação com a democracia no país tem correlatos razoavelmente consistentes através do tempo em termos de avaliação de autoridades e de normas democráticas. Sugerem também que, embora a dimensão econômica seja importante, ela nem sempre é determinante para a satisfação com a democracia no país.