Doutrina
URI permanente desta comunidadehttps://bibliotecadigital.tse.jus.br/handle/bdtse/4128
Navegar
17 resultados
Resultados da Pesquisa
Outro Campaign spending and poverty levels in Brazil : an exploratory approach(2011) Figueiredo Filho, Dalson Britto; Santos, Manoel; Silva Júnior, José Alexandre; Rocha, Enivaldo; Tribunal Superior EleitoralIs there campaign spending efficiency higher in poorer states? This paper estimates the effects of campaign spending on Brazilian electoral outcomes by testing the hypothesis that candidate spending efficiency is positive correlated with poverty levels. The model uses individual level data of the 2006 House of Representatives national elections. The preliminary results suggest that: (1) campaign spending exerts a positive effect on votes; (2) Not elected candidates show a pattern of higher marginal returns of each extra dollar spent in their political campaigns compared to elected ones; (3) this pattern is consistent across states and poverty levels; (4) there is no evidence that poverty levels are positive correlated with candidate spending efficiency.Outro Campaign finance in comparative perspective : a nested analysis approach(2012) Figueiredo Filho, Dalson Britto; Melo, Natália Maria Leitão de; Rocha, Enivaldo Carvalho da; Silva Junior, José Alexandre da; Tribunal Superior EleitoralIt analyzes campaign finance in a comparative perspective, giving special attention to Brazil and the Unites States. The focus regards the level of regulation on the sources of campaign contributions. Methodologically, the research design adopts a nested approach, combining descriptive and multivariate statistics with deep case studies and documental analysis. Additionally, we replicate data from the Institute for Democracy and Electoral Assistance (IDEA) to estimate a standardized measure of regulation. The results suggest that most countries show low levels of control over the sources of campaign contributions. However, both Brazil and the United States display high levels of regulation on campaign finance, despite their widely different institutional designs.Outro Gastos e votos nas eleições municipais 2012(2013) Figueiredo Filho, Dalson Britto; Silva, Denisson; Rocha, Enivaldo Carvalho da; Silva Junior, José Alexandre da; Paranhos, Ranulfo; Tribunal Superior EleitoralQuem se beneficia mais do gasto eleitoral? Esse trabalho analisa os resultados eleitorais nas eleições municipais de 2012 em função dos gastos de campanha. Em termos substantivos, testou-se a hipótese de que quanto maior o investimento nas campanhas eleitorais, maior é a quantidade de votos obtidos. Metodologicamente, combinou-se estatística descritiva, comparação de médias, regressão linear de mínimos quadrados ordinários (MQO) para analisar os dados disponibilizados pelo Tribunal Superior Eleitoral (TSE) referentes às disputas eleitorais ao cargo de prefeito em todas as cidades brasileiras. Os resultados sugerem que: em média, o incremento de 1% na receita eleva em 0,57% o número de votos; desagregando esse dado; (2) o candidato eleito beneficia menos (a cada 1% a mais ele recebe 0,51% de voto) do (3) que o candidato não-eleito (0,56%).Sumário de livro Gasto de campanha, pobreza e resultados eleitorais no Brasil(Multifoco, 2017) Figueiredo Filho, Dalson Britto; Tribunal Superior EleitoralArtigo Corporate dependence in Brazil's 2010 elections for federal deputy(2016) Mancuso, Wagner Pralon; Figueiredo Filho, Dalson Britto; Speck, Bruno Wilhelm; Silva, Lucas Emanuel Oliveira; Rocha, Enivaldo Carvalho da; Tribunal Superior EleitoralIt identifies factors that help explaining the level of corporate dependence among the candidates. It answers the question in relation to the 2010 elections for federal deputy in Brazil. It tests five hypotheses: 01. right-wing party candidates are more dependent than their counterparts on the left; 02. government coalition candidates are more dependent than candidates from the opposition; 03. incumbents are more dependent on corporate donations than challengers; 04. businesspeople running as candidates receive more corporate donations than other candidates; and 05. male candidates are more dependent than female candidates. Methodologically, the research design combines both descriptive and multivariate statistics. It uses OLS regression, cluster analysis and the Tobit model. The results show support for hypotheses 01, 03 and 04. There is no empirical support for hypothesis 05. Finally, hypothesis 02 was not only rejected, but we find evidence that candidates from the opposition receive more contributions from the corporate sector.Artigo Entre o trampolim e a ascensão : a reeleição parlamentar no Brasil (1990-2014)(2019) Silva Júnior, José Alexandre da; Paranhos, Ranulfo; Figueiredo Filho, Dalson Britto; Nascimento, Willber da Silva; Lima, Albany Ferreira; Tribunal Superior EleitoralAnalisa o desempenho eleitoral dos deputados federais candidatos à reeleição em sete eleições (1990-2014). Metodologicamente, utilizou-se estatística descritiva e inferencial com análise de séries temporais. O banco de dados foi elaborado a partir do repositório de dados do Tribunal Superior Eleitoral (TSE). Os resultados sugerem que: (1) os incumbentes levam vantagem na disputa eleitoral em relação aos desafiantes e (2) o desempenho eleitoral deles é estável ao longo do período analisado.Outro Onde os fracos não tem vez : reeleição parlamentar no Brasil (1994-2010)(2014) Paranhos, Ranulfo; Silva Júnior, José Alexandre da; Figueiredo Filho, Dalson Britto; Rocha, Enivaldo Carvalho da; Tribunal Superior EleitoralBusca responder a questão "Como dimensionar a reeleição parlamentar no Brasil? " e preencher a lacuna da literatura sobre a mensuração do fenômeno da reeleição parlamentar por distrito e partido político no Brasil. Para tanto, analisa-se o desempenho eleitoral dos incumbents ao cargo de deputado federal nas cinco últimas eleições (1994-2010), a partir de diferentes medidas. Metodologicamente, utiliza a estatística descritiva e inferencial. Os resultados mostram que: (1) o número de candidatos e o percentual de eleitos crescem no período; e (2) há uma significativa variação da reeleição parlamentar entre distritos e partidos.Artigo Financiamento de campanha : nível de regulamentação em perspectiva comparada(2015) Figueiredo Filho, Dalson Britto; Rocha, Enivaldo Carvalho da; Silva Júnior, José Alexandre da; Paranhos, Ranulfo; Tribunal Superior EleitoralAnalisa o grau de regulamentação sobre as fontes de financiamento em perspectiva comparada, concedendo especial atenção ao caso do Brasil. Metodologicamente, o desenho de pesquisa adota uma abordagem multimétodo que combina estatística descritiva e multivariada com estudo de caso e análise documental. Além disso, replica-se os dados do Institute for Democracy and Electoral Assistance (IDEA) para estimar uma medida padronizada de regulação. Os resultados indicam que: (1) a média de regulamentação é de 2,17 com um desvio padrão de 1,69; e (2) comparativamente o Brasil apresenta altos níveis de controle sobre a origem dos recursos que financiam as disputas eleitorais, para as variáveis selecionadas. Com este artigo, espera-se contribuir para que eventuais processos de mudança institucional nas regras de financiamento eleitoral possam ser balizados pela experiência comparada de outros países.Artigo Modelos de financiamento de sistemas eleitorais e partidários : notas de pesquisa para o desenvolvimento de estudos comparados(2015-07) Reis, Bruno Pinheiro Wanderley; Santos, Manoel Leonardo; Figueiredo Filho, Dalson Britto; Silva, Lucas Emanuel Oliveira; Tribunal Superior EleitoralAs regras de financiamento dos sistemas partidários e eleitorais variam significativamente entre países. Recente banco de dado disponibilizado pelo Institute for Democracy and Electoral Assistance (IDEA, 2012) controla essas diferenças por nada menos que 43 variáveis distintas. Apesar dessa grande variação, é possível encontrar alta correlação entre muitas dessas variáveis. Este relatório preliminar de pesquisa identifica as variáveis correlacionadas e reduz 22 delas a quatro dimensões: financiamento de partidos, financiamento de candidatos, transparência e financiamento público. Para cada dimensão foi desenvolvido um indicador sintético, a partir do procedimento estatístico da análise de componentes principais. Os indicadores aqui desenvolvidos são: Índice de Restrição ao Financiamento para Partidos (IRFP); Índice de Restrição ao Financiamento para Candidatos (IRFC); Índice de Transparência (IT) e Índice de Provisão de Financiamento Público (IPFP). Visando a levantar hipóteses sobre as possíveis interações entre as regras de financiamento de campanha, foram realizadas aproximações iniciais através do cruzamento entre os indicadores desenvolvidos. Os primeiros achados sugerem uma instigante agenda de pesquisa orientada rumo à fixação de uma taxonomia dos sistemas de financiamento e apontam que esses indicadores (e suas interações) podem ser amplamente utilizados como variáveis dependentes e independentes relacionadas a fenômenos relevantes como: (i) o custo das campanhas, (ii) as desigualdades de acesso a recursos; (iii) a influência do poder econômico nos resultados eleitorais, (iv) a corrupção eleitoral, sem prejuízo de outros. Por fim, o relatório sugere como importante questão de investigação as interações entre as regras de financiamento e os sistemas eleitorais em diferentes países.Artigo Gastos e votos nas eleições 2012 : o caso dos candidatos a prefeito das capitais brasileiras(2013-05) Paranhos, Ranulfo; Figueiredo Filho, Dalson Britto; Rocha, Enivaldo Carvalho da; Silva Júnior, José Alexandre da; Lavareda, Antonio; Tribunal Superior EleitoralAnalisa a relação entre receita de campanha e resultados eleitorais nas eleições municipais de 2012. Em termos substantivos, testou-se a hipótese de que desafiantes são mais eficientes do que incumbents (Efeito Jacobson). Metodologicamente, foi combinada a estatística descritiva e multivariada, além de um modelo regressão Poisson para analisar os dados disponibilizados pelo Tribunal Superior Eleitoral (TSE) referentes às disputas eleitorais ao cargo de prefeito em todas as capitais brasileiras. Os resultados sugerem que: (1) em média, o incremento de 1% na receita eleva em 0,646% o número de votos e (2) diferente do esperado, incumbents são mais eficientes do que os candidatos desafiantes.