Modelos de financiamento de sistemas eleitorais e partidários : notas de pesquisa para o desenvolvimento de estudos comparados
Data
2015-07
Título da Revista
ISSN da Revista
Título de Volume
Editor
Resumo
As regras de financiamento dos sistemas partidários
e eleitorais variam significativamente entre países.
Recente banco de dado disponibilizado pelo Institute
for Democracy and Electoral Assistance (IDEA,
2012) controla essas diferenças por nada menos
que 43 variáveis distintas. Apesar dessa grande
variação, é possível encontrar alta correlação entre
muitas dessas variáveis. Este relatório preliminar
de pesquisa identifica as variáveis correlacionadas
e reduz 22 delas a quatro dimensões: financiamento
de partidos, financiamento de candidatos,
transparência e financiamento público. Para cada
dimensão foi desenvolvido um indicador sintético,
a partir do procedimento estatístico da análise de
componentes principais. Os indicadores aqui desenvolvidos
são: Índice de Restrição ao Financiamento
para Partidos (IRFP); Índice de Restrição ao
Financiamento para Candidatos (IRFC); Índice de
Transparência (IT) e Índice de Provisão de Financiamento
Público (IPFP). Visando a levantar hipóteses
sobre as possíveis interações entre as regras
de financiamento de campanha, foram realizadas
aproximações iniciais através do cruzamento entre
os indicadores desenvolvidos. Os primeiros achados
sugerem uma instigante agenda de pesquisa orientada
rumo à fixação de uma taxonomia dos sistemas
de financiamento e apontam que esses indicadores
(e suas interações) podem ser amplamente utilizados
como variáveis dependentes e independentes
relacionadas a fenômenos relevantes como: (i) o
custo das campanhas, (ii) as desigualdades de acesso
a recursos; (iii) a influência do poder econômico
nos resultados eleitorais, (iv) a corrupção eleitoral,
sem prejuízo de outros. Por fim, o relatório sugere
como importante questão de investigação as interações
entre as regras de financiamento e os sistemas
eleitorais em diferentes países.
The rules for funding party and electoral systems vary significantly among countries. The Institute of Democracy and Electoral Assistance (IDEA, 2012) recently made public a database that accounts for 43 distinct variables. In spite of this large variation, it is possible to find a high correlation among these variables. This preliminary research report identifies the correlations among these variables and reduces them into four dimensions: party funding, candidate funding, transparency and public funding. A synthetic indicator was developed for each dimension, using the statistic technique of principal component analysis. The indicators are: Party Funding Restrictions Index (IRFP); Candidate Funding Restrictions Index (IRFC); Transparency Index (IT) and Public Funding Provision Index (IPFP). In order to raise hypotheses about the possible interactions among the campaign funding rules, initial approaches were made by crossing the developed indicators. Early findings suggest an exciting research agenda geared towards securing a taxonomy of financing systems and point out that these indicators (and their interactions) can be widely used as dependent and independent variables related to relevant phenomena such as: (i) the cost of campaigns, (ii) unequal access to resources, (iii) the influence of economic power in electoral results, (iv) electoral corruption, among others. Finally, the report suggests as an important research question the interactions among the funding rules and electoral systems in different countries.
The rules for funding party and electoral systems vary significantly among countries. The Institute of Democracy and Electoral Assistance (IDEA, 2012) recently made public a database that accounts for 43 distinct variables. In spite of this large variation, it is possible to find a high correlation among these variables. This preliminary research report identifies the correlations among these variables and reduces them into four dimensions: party funding, candidate funding, transparency and public funding. A synthetic indicator was developed for each dimension, using the statistic technique of principal component analysis. The indicators are: Party Funding Restrictions Index (IRFP); Candidate Funding Restrictions Index (IRFC); Transparency Index (IT) and Public Funding Provision Index (IPFP). In order to raise hypotheses about the possible interactions among the campaign funding rules, initial approaches were made by crossing the developed indicators. Early findings suggest an exciting research agenda geared towards securing a taxonomy of financing systems and point out that these indicators (and their interactions) can be widely used as dependent and independent variables related to relevant phenomena such as: (i) the cost of campaigns, (ii) unequal access to resources, (iii) the influence of economic power in electoral results, (iv) electoral corruption, among others. Finally, the report suggests as an important research question the interactions among the funding rules and electoral systems in different countries.
Periodicidade
Notas de conteúdo
Assunto(s)
Referência
REIS, Bruno Pinheiro Wanderley et al. Modelos de financiamento de sistemas eleitorais e partidários : notas de pesquisa para o desenvolvimento de estudos comparados. Teoria & Sociedade, Belo Horizonte, n. 23.2, p. 193-227, jul./dez. 2015.
Coleções
Avaliação
Revisão
Suplementado Por
Referenciado Por
Licença Creative Commons
Exceto quando indicado de outra forma, a licença deste item é descrita como Creative Commons Atribuição-NãoComercial-CompartilhaIgual 4.0 Internacional

