Ideologia : por trás do silencio nos discursos

Abstract

Os discursos políticos revestidos de ideologia tendem a priorizar interesses da classe dominante. Para isto, contam com ferramentas potencializadas pelas tecnologias, facilitando a disseminação destes discursos. No Brasil e no mundo a disseminação de discurso ideológico tem se utilizado das chamadas fake News e da desinformação, o que contribui para fragmentar o processo democrático. Os discursos são reflexo de um viés ideológico e compõem os instrumentos para a manutenção e reprodução de determinado arranjo social, mas também abrem espaço para que os excluídos (e prejudicados socialmente) desse arranjo possam insurgir-se, enxergando possibilidade de mudanças no cenário político e social. Nesta perspectiva, este estudo tem como objetivo analisar em que medida é perceptível, nos discursos políticos, a prevalência de uma ideologia dominante, e de que forma a dominação digital facilita a disseminação destes discursos. Para esta análise, e utilizando como critério para a participação democrática, partimos do conceito de ideologia defendida por Karl Marx e Friedrich Engels, dos fundamentamos do processo de dominação digital nos estudos de Born, do impacto da desinformação na democracia em Rasquel, e da análise apresentada por Dahl sobre a importância da informação clara e precisa. Partindo das premissas destas doutrinas, conclui-se que a ideologia, por vezes, não é compreendida por grande parte da população, e assim, os elementos ideológicos nos discursos políticos passam despercebidos, carecendo de uma análise, a partir do materialismo histórico-dialético, que possibilitaria compreender como os mecanismos ideológicos limitam a percepção sobre como funciona a sociedade.

Political discourses clad in ideology tend to prioritize the interests of the ruling class. To do so, they rely on technology-enhanced tools that facilitate the dissemination of such discourses. In Brazil and in the world, dissemination of ideological discourse has used the so-called fake news and disinformation, further fragmenting the democratic process. Discourses reflect an ideological bias and make up the instruments used to maintain and reproduce a certain social arrangement, but they also open space for those excluded socially disadvantaged to rise up, fighting for changes in the political and social scenario. In this perspective, this study analyzes the extent to which the prevalence of a dominant ideology can be perceived in political discourses, and how digital domination facilitates their dissemination. Based on the concept of ideology defended by Karl Marx and Friedrich Engels, on the fundamentals of the digital domination process in Born's studies, on the impact of disinformation on democracy in Rasquel, and on Dahl's discussion about the importance of clear and accurate information as criteria for democratic participation, the analysis concludes that ideology is sometimes not understood by much of the population, and thus the ideological elements in political discourses go unnoticed, lacking a historical-dialectical analysis that would allow us to understand how ideological mechanisms limit the perception of about society works.