O fact-checking e a estratégia de publicação dos resultados : um estudo da divulgação das checagens feitas pela Agência Lupa no debate dos candidatos à presidência em 2018

Abstract

Analisa qual o procedimento adotado pela Agência Lupa na publicação das checagens das frases ditas pelos candidatos durante último debate do primeiro turno das eleições presidenciais do Brasil em 2018 promovido pela Rede Globo. O estudo foi motivado pela discussão gerada em torno das publicações dos resultados das checagens durante as eleições. A pesquisa teve como objetivo analisar a metodologia utilizada pela Agência Lupa na publicação das checagens do debate presidencial, bem como descrever o surgimento das agências de checagem no jornalismo; comparar a ordem de publicação das checagens no site e em suas mídias sociais: Facebook, Instagram e Twitter com relação ao debate; e mapear a atuação da Agência Lupa durante o debate. A metodologia envolveu a realização de pesquisa bibliográfica sobre fact-checking; pesquisa documental sobre o surgimento das agências de checagem e a atuação da agência Lupa; coleta e análise das publicações das checagens da Lupa sobre o debate nas mídias sociais. Constatamos que os métodos utilizados na publicação dos resultados nas mídias sociais não seguem um padrão e isso pode comprometer o trabalho de apuração e verificação da agência de notícias, bem como confundir o leitor que recebe o conteúdo.

It analyzes the procedure adopted by Agência Lupa in the publication of the checks of the phrases spoken by the candidates during the last debate of the first round of the presidential elections in Brazil in 2018 promoted by Rede Globo. The study was motivated by the discussion generated around the publication of the results of the checks during the elections. The research aimed to analyze the methodology used by Agência Lupa in publishing the checks of the presidential debate, as well as describing the emergence of the checking agencies in journalism; compare the order of publication of the checks on the website and on its social media: Facebook, Instagram and Twitter in relation to the debate; and map the performance of Agência Lupa during the debate. The methodology involved performing bibliographic research on fact-checking; documentary research on the emergence of checking agencies and the performance of the Lupa agency; collection and analysis of the publications of the Lupa checks on the debate on social media. We found that the methods used to publish the results on social media do not follow a pattern and this can compromise the work of investigating and verifying the news agency, as well as confusing the reader who receives the content.