O voto para o governo de São Paulo : transformações do comportamento eleitoral no estado (2002-2014)

Abstract

Faz uma análise comparativa das eleições de 2002 e 2014 para o cargo de governador no estado de São Paulo a partir dos dados do Estudo Eleitoral Brasileiro (ESEB). A hipótese do trabalho é que os partidos que foram capazes de consolidar sua base em 2002 as mantiveram em 2014. A metodologia é quantitativa e utiliza análises de regressão logística multinomial. Os modelos foram construídos partindo dos pressupostos teóricos de que os eleitores estão submetidos a processos de socialização contextuais (AGNEW,1996, JOHNSTON e PATTIE, 2006), de que as clivagens regionais (MENEGUELLO E BIZZARRO NETO, 2012), identidade partidária (CARREIRÃO E KINZO, 2004), religião e escolaridade (NICOLAU 2014b), avaliação de governo (GUARNIERI, 2014) entre outras variáveis, importam na formação de preferências do eleitor. Resultados apontam que embora tenha havido um decréscimo na identidade partidária no Brasil, sobretudo em relação ao PT (VEIGA, 2011), este ainda foi capaz de manter boa parte de seus adeptos. Além disso, apontam para a importância do partido como estruturante de preferências eleitorais e para relativa estabilidade de escolha para o governo do Estado entre eleições.

It compares the 2002 and 2014 election for the governor's office in São Paulo using the Estudo Eleitoral Brasileiro (ESEB) database. The main hypothesis is that the parties that were able to consolidate their electoral basis in 2002 were able to keep them in 2014. The methodology is quantitative and uses multinomial logistic regressions analysis. We built the models from the theoretical assumption that voter's preferences are influenced by contextual socialization processes, in which regional cleavages, party identity, religion and level of education, government evaluation among other variables have impact in the voter preference's formation. The results show that, although there was a decline at party identity in Brazil, above all related to PT, this party was still able to maintain a large part of its constituency. Furthermore, the results points to the party's relevance as structuring actor of the electoral preferences and to the reasonable stability of choices to the Governor's office between elections.