O estado da saúde pública explica o julgamento do eleitor?

Abstract

Através de pesquisas quantitativas realizadas nas cidades do Recife, Maceió e Santa Cruz do Capibaribe e do teste estatístico do Qui-quadrado mostramos associação existente entre os julgamentos dos eleitores para com a gestão do prefeito e a avaliação do serviço de saúde. Isto significa que prefeitos que cuidam da saúde constroem condições adequadas para a sua reeleição. Este artigo revela que a identificação espontânea por parte do eleitor do principal problema do município não é relevante para decifrarmos as razões que o motiva a julgar o alcaide. Porém, a identificação do problema de maneira espontânea no universo dos usuários dos serviços de saúde é relevante para decifrar as razões do julgamento da gestão do prefeito.Through quantitative surveys carried out in the cities of Recife, Maceió and Santa Cruz do Capibaribe and the statistical test of Chi-square, we show an association between the voters' judgments regarding the mayor's management and the evaluation of the health service. This means that mayors who take care of health create suitable conditions for their re-election. This article reveals that spontaneous identification by the voter of the main problem of the municipality is not relevant to decipher the reasons that motivate him to judge the mayor. However, identifying the problem spontaneously in the universe of health service users is relevant to deciphering the reasons for the judgment of the mayor's management.