Capital político e financiamento eleitoral no Brasil : uma análise empírica da estratégia das empresas na alocação de recursos de campanha

Abstract

Does the amount of campaign funding vary according to the political resources of a candidate? In this paper, we answer this question and evaluate the extent in which receiving more donations enables the electoral success of high level candidates who run for Congress in Brazil. We classify the candidates into three categories of political capital (high, medium and low) to test the argument that campaign donors invest their resources in capable candidates to ensure representation of their demands. The main results indicate that high level candidates receive greater donations than medium and low level candidates. Besides that, high level candidates are more likely to win elections when compared to their medium and low level opponents. The results suggest that private donors direct their campaign investments to candidates that, when elected, are capable of influencing the key decision-making arenas. To sum it up, in the Brazilian case, neither choosing to which candidate one must donate, nor the winners of the elections are events that result from random and uncoordinated processes.O volume de financiamento de campanha varia em função do nível de capital político individual? Neste artigo respondemos esta questão e verificamos em que medida receber maior quantidade de recursos de campanha viabiliza o sucesso eleitoral dos candidatos nas eleições proporcionais para Deputado Federal no Brasil, entre 2002 e 2014. Classificamos os candidatos em três categorias de capital político (alto, médio e baixo) para testar o argumento de que doadores de campanha investem seus recursos em candidatos capazes de garantir a representação de suas demandas. Os principais resultados indicam que candidatos com alto capital político recebem volume de financiamento de campanha consideravelmente maior vis-à-vis candidatos com médio e baixo capital político. Ademais, candidatos com alto capital político possuem maior probabilidade de vitória quando comparados aos seus concorrentes. Os resultados sugerem, portanto, que as empresas financiadoras de campanha direcionam, prioritariamente, os investimentos para candidatos que, uma vez eleitos, sejam mais capazes de exercer protagonismo nas arenas institucionais de decisão política.