Lei eleitoral, projeto político e absorção de governistas : surgimento e o caso do Partido Revisionista do Amazonas (1905-1910)

Abstract

Desenvolve-se uma investigação acerca da origem e extinção do Partido Revisionista do Estado do Amazonas (PRAM), cujas atividades perduraram de 1905 a 1910. A finalidade deste trabalho é avançar no entendimento da composição social, das propostas e da atividade eleitoral das agremiações minoritárias que existiram no Brasil da Primeira República. Primeiro, cumpre evidenciar que a lei eleitoral instituída em 1904 (Lei Rosa e Silva), responsável pela introdução do voto cumulativo, foi um estímulo à formação do PRAM. Segundo, ressalta-se que, em sua maioria, os dirigentes e candidatos dessa agremiação eram ex-integrantes do situacionismo. Ao tempo em que se desligaram do campo governista, eles exerciam funções pouco destacadas na administração pública. Terceiro, é demonstrado que a extinção do PRAM derivou de uma reforma que adicionou novos municípios à 1ª circunscrição eleitoral do Amazonas. Essa adição foi desfavorável ao partido, visto que os seus candidatos não possuíam relevante base de apoio para além da capital do estado.It analyzes the origin and extinction of the Revisionist Party of State of Amazonas (PRAM), that existed from 1905 to 1910. The purpose of this work is to advance the understanding of the social composition, proposals and electoral activity of the minority parties that existed in Brazil during the First Republic. First, the electoral law instituted in 1904 (Rosa e Silva Law), which introduced the cumulative vote, was a stimulus for the formation of the PRA. Second, the majority of leaders and candidates of this party were former members of the situationism. At the time of their passage through the government field, they played little prominent roles in public administration. Third, the extinction of this party resulted from a reform that added new municipalities to the 1st electoral district of Amazonas. This expansion was unfavorable to the PRAM because its candidates did not have a relevant support base beyond the state capital.