Democracia e cassação de mandato pela Justiça Eleitoral
Data
2020
Título da Revista
ISSN da Revista
Título de Volume
Editor
Resumo
Trata das transformações ocorridas no modo de atuação do Poder
Judiciário com a Constituição de 1988 e como isso gerou um protagonismo do mesmo. Esse
protagonismo, que serve justamente para garantir o respeito à normatividade, em certos
momentos pode acabar por ferir a participação e a vontade popular, como no caso de
cassação de mandatos pela Justiça Eleitoral. Assim, citam-se alguns pontos que buscam
resgatar a participação da sociedade, como os amicus curiae.
It describes the transformations that have occurred in the activity of the judiciary since the Constitution of 1988 and how this has generated judicial protagonism. This protagonism, which serves to guarantee respect for the rules, can at certain moments injure popular participation and expression of the will of the people, as is the case of removal from office by the electoral courts. Hence, we mention some aspects that seek to preserve the participation of society, such as the amicus curiae.
It describes the transformations that have occurred in the activity of the judiciary since the Constitution of 1988 and how this has generated judicial protagonism. This protagonism, which serves to guarantee respect for the rules, can at certain moments injure popular participation and expression of the will of the people, as is the case of removal from office by the electoral courts. Hence, we mention some aspects that seek to preserve the participation of society, such as the amicus curiae.
Periodicidade
Anual
Notas de conteúdo
Referência
SANTOS, Ana Clara Carvalho dos; SOUSA, João Pedro Martins de. Democracia e cassação de mandato pela Justiça Eleitoral. Revista Ballot, Rio de Janeiro, v. 6, n. 1, p. 23-27, 2020.
Coleções
Avaliação
Revisão
Suplementado Por
Referenciado Por
Licença Creative Commons
Exceto quando indicado de outra forma, a licença deste item é descrita como Creative Commons Atribuição-NãoComercial 4.0 Internacional

