Correndo para as disputas : volatilidade e competição eleitoral nas eleições proporcionais brasileiras (2002-2014)

Abstract

Qual o efeito da volatilidade sobre a competição eleitoral? Parte da literatura acredita que sistemas partidários institucionalizados apresentam baixa volatilidade e competição estável (Mainwaring & Scully, 1995; Mainwaring & Torcal, 2005; Mainwaring & Zocco, 2007). Aqui o objetivo é examinar essa relação em sistemas partidários com baixo nível de institucionalização. Nossa hipótese é que a volatilidade exerce um efeito positivo e significativo sobre a competição. Para testá-la, trabalhamos dados das eleições para deputado federal do período entre 2002-2014 no Brasil disponibilizados pelo Tribunal Superior Eleitoral e o pacote electionsBR. Utilizamos Modelo de Regressão Mínimos Quadrados Ordinários (MQO) com dados agrupados, painel e em dois estágios. Os resultados indicam que: 1) a competição é um fenômeno multidimensional; 2) a estimação do efeito da volatilidade sobre a competição depende de outras variáveis do sistema eleitoral; 3) a volatilidade tem efeito sobre a competição quando estimada pela desproporcionalidade. Normalmente o uso do termo competição eleitoral é utilizado de forma pouco precisa. Nossos achados indicam que competição eleitoral é um conceito multidimensional e que, portanto, indicadores como ranking do resultado, o NEP e o desequilíbrio das disputas representam aspectos diferentes do conceito. Por sua vez, nossos achados indicam que a volatilidade eleitoral afeta significativamente nossos indicadores de competição eleitoral quando se controla o efeito de variáveis omitidas. Em termos substantivos, a volatilidade baixa não é garantia de competição estável podendo o contrário também ser verdadeiro.

What is the effect of volatility on electoral competition? Part of the literature believes that institutionalized supporter systems have low volatility and stable competition (Mainwaring & 1995; Mainwaring & Torcal, 2005; Mainwaring & Zocco, 2007). Here the goal is to examine this relationship in supporter systems with low level of institutionalization. Our hypothesis is that volatility has a positive and significant effect on competition. To test it, we worked data from the federal deputy of the period between 2002-2014 in Brazil made available by the Electoral Superior Court and the ElectionsBR package. We use ordinary square regression model (MQO) with grouped data, panel and two stages. The results indicate that: 1) the competition is a multidimensional phenomenon; 2) The estimation of the effect of volatility on competition depends on other variables of the electoral system; 3) Volatility has effect on competition when estimated by disproportionality. Usually the use of the term electoral competition is used little precisely. Our findings indicate that electoral competition is a multidimensional concept and that therefore indicators such as ranking of the result, NEP and imbalance of disputes represent different aspects of the concept. In turn, our findings indicate that electoral volatility significantly affects our electoral competition indicators when it controls the effect of omitted variables. In substantive terms, low volatility is not a guarantee of stable competition and may also be true.