Reconceituando o populismo : construindo um conceito multifacetado mais estrito

Abstract

A palavra populismo tem sido associada a significados (muito) diferentes nos últimos anos. O rótulo populista ainda é usado para descrever partidos, líderes, movimentos, atitudes e, também, regimes políticos. Além disso, o adjetivo populista é usado de modo normativo no debate público para denegrir aqueles movimentos ou partidos que contrastam com visões dominantes. O presente artigo tem dois propósitos: por um lado, conduzir uma análise não normativa para evitar uma visão tendenciosa do conceito; por outro, defender a compreensão do populismo como uma ideologia rasa, baseada em duas características necessárias, a saber: (a) uma mentalidade antielite(s) e (b) a crítica à política representativa.

The word populism has been associated to (very) different meanings in the last years. The populist label is still used to describe parties, leaders, movements, attitudes and political regimes, too. Moreover, the adjective populist is used in a normative fashion in the public debate to denigrate those movements or parties which contrast the mainstream views. The aim of this paper is twofold: on the one hand, I conduct a non-normative analysis to avoid a biased vision of the concept. On the other hand, I advocate the understanding of populism as a thin-centered ideology, according to which it is based on two necessary features, namely, (a) an antielite(s) mindset and (b) the criticism of representative politics.