Cientistas políticos, comunicólogos e o papel da mídia nas teorias da decisão do voto

Abstract

Há cerca de 12 anos, Rubim e Azevedo identificaram que o grande entrave para o desenvolvimento das pesquisas sobre comportamento eleitoral e mídia, no Brasil, era a falta de diálogo entre nossos comunicólogos e cientistas políticos. Esse problema persiste até hoje. Neste artigo, argumento que uma solução para tal impasse encontra-se na maneira como as principais teorias sobre comportamento político abordam, ou permitem a discussão, do papel da mídia no processo de decisão do voto. Por um lado, a incorporação desse referencial teórico, um dos campos de pesquisa mais tradicionais da Ciência Política, permitiria aos comunicólogos uma interpretação mais abalizada sobre o papel da mídia nos resultados eleitorais. Por outro, a incorporação da mídia como uma variável importante para as análises da decisão do voto, feitas pelos cientistas políticos, daria a devida relevância ao mecanismo de disseminação de informações mais importante da cena política contemporânea.About twelve years ago, Rubim and Azevedo identified the lack of dialogue between Brazilian communication researchers and political scientists as the primary cause for the deadlock in the development of studies about political behavior and media in Brazil. In this article, I argue that one of the solutions of this problem lies in the way that the political behavior theories discuss, or allow to discuss, of the role of media in voting. On one hand, taking this theoretical perspective into account one of the most traditional fields of research in Political Science would allow communication researchers a more accurate interpretation of the role of media in elections. On the other hand, the incorporation of the media as an important variable for the analysis of voting, done by political scientists, would give the most important provider of information in the contemporary political scene its real relevance.