O discurso da mudança de Aécio Neves e Dilma Rousseff : uma análise da prática retórica entre diferentes, no retorno para o segundo turno às eleições de 2014

Abstract

Analisa a batalha discursiva entre diferentes candidatos à Presidência da República, Aécio Neves (PSDB) e Dilma Rousseff (PT), no Horário Gratuito de Propaganda Eleitoral (HGPE) no retorno para o segundo turno das eleições de 2014. De um lado, o discurso da "mudança", da coligação "Muda Brasil", contrário ao governo petista e, a partir de então, sustentado pela "imensa vontade de mudança do povo brasileiro". De outro lado, o discurso da "mudança" com o refrão "Governo novo, ideias novas" em defesa de um programa que representa o "futuro". Propomos trabalhar com os dados comparativos, destacados pelos próprios candidatos, que fecundam do tema economia e da desconstrução do projeto de governo adversário, conforme os recursos discursivos que intervêm na construção política pelo domínio da retórica, uma das categorias fundamentais para a abordagem teórica de Ernesto Laclau.

It analyzes the discursive battle between different candidates for the Presidency, Aécio Neves (from PSDB party) and Dilma Rousseff (from PT party), at the Free Election Propaganda Time (in a free translation of HorárioGratuito de Propaganda Eleitoral in portuguese), coming back for the 2014 election runoff. On one hand, the discourse of "change" from "Muda Brasil" coalition, opposing to the PT government and, thereafter, sustained by the "Brazilian people's urge to changes." On the other hand, the discourse of "change" with the refrain "New government, new ideas" supporting a program that represents the "future". We propose to work with comparative data, highlighted by the candidates themselves, which fertilize the economy theme and the adversary government's project of deconstruction, as the discursive resources that intervene in the political construction through rhetoric, one of the key categories to the theoretical approach of Ernesto Laclau.